※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
我大概了解那时候的台湾政治舆论与蒋经国的意识形态，所以提供我的观察分析。
大概讲一下柴契尔（佘契尔）女士1984年时万一被流星砸到头，性情大变，跑去找蒋经国
谈。
据史料，柴契尔的要求是港九三地的主权归还中国，但是管理权租借给英国，香港市政府
就是英国筹组的管理香港的公司。但是邓小平拒绝。
如果柴契尔拿同样要求去找蒋经国谈。看当时国际局势而定，蒋经国有可能同意。只是，
纯管理公司的话，既然已经预备日后升上青天白日旗，依然要仰赖国军前去抗衡共军南下
。所以香港会有驻军（不然民国派港人自己也怕共军挥师南下）。
如果蒋经国也是比较顽固一点不想把管理权交给英国，可能会跟柴契尔女士谈判，让港九
三地仍由中华民国管理，但是港九三地拨出机场、港口（目前都两个，要各留一个机场、
港口军用）等等经营权、英籍在地银行经营权等等再租给英国99年。
因为蒋经国可能想在香港实行孙中山的三民主义，如果由英国管理，民权主义无法实行。
（虽然其实当时台湾也不是完全的民主，不过比中国好N倍了）
我只是提供“如果蒋经国跟柴契尔谈成了，在他有生之年会下令政府规划日后香港制度为
可能什么内容”的推敲。
至于如果是李登辉担任总统时接收港九三地，那么除了对港人自决权会比蒋经国更尊重，
其余内政想法、作法差不多。
ps.刚刚突然想到，中华民国讲求法治。香港、九龙是被割让的，其实英国可以不归还给
中国，蒋经国不会像邓小平那么无赖。但是新界则就要按照契约精神归还了。而且，柴契
尔无法预料到今年乌克兰的经验：把新界交给蒋经国