Re: [假设] 如果中世纪前出现冷冻魔法

楼主: plamc (普兰可)   2022-09-12 14:35:41
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,在古时候,食物是最基本物资
: 但是无法作为物资或标准
ㄟㄟ,你又老毛病犯了,史实上粮食明明就有当物资还当成财富计算标准
不然加贺百万石的石是什么的单位?
还不只是主食食物,欧洲以前胡椒是可以当钱用的
更早之前盐也是可当衡量财富标准用的,所以罗马发薪水叫做盐,salarium
虽然其实士兵领的是钱币不是真的领盐
: 就是因为太容易腐败,难以长期保存
: 那如果,古代从4世纪罗马开始有冷冻魔法
不需要有冷冻魔法,自原始时代人类早就知道干燥、醃制等等保存食物的办法
饥荒都是因为干燥保存的主要粮食不足,从来不是因为怕腐败的生鲜不足
作者: cht1234 (cht1234)   2022-09-12 15:48:00
罗马某些时代是真的领盐汉朝给官员的薪水也是发米
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2022-09-12 15:56:00
汉朝官员发薪时好像是米钱各半的样子
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-09-12 16:05:00
《后汉书百官志》:"凡诸受奉,皆半钱半谷"
作者: lolitass (嘿)   2022-09-12 17:11:00
还有布匹
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-09-12 23:56:00
谷物不去壳 保持干躁储存 其实很耐久
作者: undeadsin (レライエ)   2022-09-13 13:43:00
不过说起来冷冻保存食物跟醃渍食物还是差蛮大的啦
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-09-13 15:16:00
又没差,就算有古代冰箱,会饿死的也不是那些用得起冰箱的人
作者: castlewind (城中之风)   2022-09-13 15:23:00
冷冻记得是保鲜效果好 保存不一定得靠冷冻?
作者: fc01   2022-09-17 21:53:00
记得国富论有提到说小麦和马铃薯保存期限不同导致的经济影响

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com