美国与台断交似乎是台湾外交史上的新低点，再加上之前的退出联合国等国际外交上的受
挫，台湾的外交风雨飘摇。
很好奇如果当时美国与台断交，国会又没有通过台湾关系法，再加上目睹美中关系正常化
、共同发表外交公报，会不会让蒋政权开始灰心，开始与对岸和谈？

台湾关系法是美国国内法，比合约更不靠谱的东西

大概开始核弹

打台湾哪需要核弹？

我怎么觉得蒋比起跟对岸和谈他可能还比较宁愿让台湾变成美国第51州先说后者当然也是不可能 我的意思是前者更不可能

小蒋跟美国的关系也没那么好，从他死前解严和开放三通，以及之前的派密使来看，他对中共的态度不是那么铁板的。对岸如果条件开的好，他未始不会趁情势还不是太糟的情况下，与对面谈。

跟中共不太可能，但跟苏联共产党和谈倒是有可能，苏联那时确实有找过台湾如果是像原po的状况，说不定现在国军会用俄系武器XD

1965年曾经有密谈过，不过告吹了

楼上的消息来于是? 为何合作的商谈失败?

刘丕林《国共对话秘录》中曹聚仁曾经密谈过，告吹原因跟文化大革命有关；之后陈立夫在1975年也当说客过，然而蒋中正过逝后也告吹

这条约是美国国会在中美建交后气急败坏临时搞的.高德华参议员为了对抗白宫的外交政策还控告卡特后来美政府要安慰右派,让国会自己玩一个国内法来弭补美国根本与中国默契良好,不把话说死,要中国别处理台湾问题,让中美双方都能度蜜月.台湾政府慢慢摸清楚这些潜规矩,也才放心和中国接触美国执政当局可以完全忽视台湾关系法.反正这不能限制总统外交权力.但总统想卖二流武器给台湾就拿关系法来用中国也顺势骂一骂,做个样子.假设美国出现一个左派总统,要利用中国时,台湾关系法就会被丢回抽屉里.任何国会议员都没办法.你问问美国国务院台湾是不是一个主权国家?国家是主权国.不是巴勒斯坦那种"国".

请大家注意 这里还是历史讨论区 不要把话题带偏了

台文专家摇身变成台史专家了XXD

随便查美国近代史就是专家了.多读点英文书好吗?有人一直不能接受日本战后几年根本无主权.但是大谈日本没有将台湾割让给中国.只是放弃台湾....我常在想:台湾和北韩本质上有差别吗?总把自己住的地方想像成宇宙中心?

台湾和北韩的差别丶不是专家都看的出来吧？

抓个人来问要住北韩还是台湾，那个答案比例就是本质差别