当秦始皇在巡视途中忽然驾崩，丞相李斯与赵高决定政变，矫诏拥立胡亥继位，赐死扶苏
、蒙恬，史称沙丘之变。蒙恬接到诏书还劝扶苏去请示始皇，但扶苏却认为“父亲要赐死
儿子，有什么好请示的？”而即刻自刎。
当时蒙恬似乎仍然握有兵权，如果扶苏不这么硬气，愿意与蒙恬刺探诏书真伪，揭发宫廷
政变，扶苏、蒙恬是否就能把握先机带兵入咸阳而即位呢？

我可以骂扶苏是秦代头号腐儒吗？有够不知变通，就算逃过这次，照这个性迟早会被搞死，还不如孺子婴果断孺子婴是西汉末，应是子婴才对

要注意的是蒙恬不肯轻易就死，使者照样解除蒙恬兵权并关押他，可见扶苏是否自愿去死或跟蒙恬造反不重要赵高那早就做好充准备，说不定扶苏根本是“被自愿去死”

秦国的中央要你交出兵权，将领是没任何方法抵抗的秦军早就军队国家化，跟后世可以拥兵自重不同

记得秦制王与将各执兵符半块，将需得王命并予另半兵符合一方得调动军队。以此严谨制度推想，当年赵高派使者持诏书前往，应该也会有其他凭证授权使者当场解除蒙恬兵权但以蒙恬身为当时名将，却仍劝扶苏再请示秦皇则可推测，可能当时苏稣确实仍有制度上的救济手段毕竟赐死太子是国家大事

已知出土之战国中期秦杜虎符：兵甲之符，右在君，左在杜，凡兴士被甲用兵五十人以上，必会君符，乃敢行之。燔燧事，虽毋会符，行..不晓得大一统后 是否依然循此制度查到秦阳陵虎符:甲兵之符,右在皇帝,左在阳陵 符合以右为尊

我也对蒙恬好像轻易被解除兵权很好奇看来大秦军队真的非常中央化了

扶苏不是太子 而且近来基本上都认定胡亥是始皇指定继承并不是赵高缴诏 原因很可能还是扶苏母亲是楚国公主这点上

扶苏母亲可能是始皇后吗？

当初昌平君在灭楚战争中的奋力一博 没有救到楚国 但蝴蝶效应下却加速秦的灭亡 昌平反叛》始皇不信任秦国内所有的楚系人马》不让楚系的长子扶苏继位》始皇竟挑选中胡亥》胡亥上位后乱杀兄弟姐妹与亲戚》赵高从中上下其手乱搞》最后因民变亡国合理怀疑是昌平君的女儿 因为陈胜吴广起义同时打着扶苏跟项燕的旗号 扶苏若是昌平君的外孙 那一切就合理起昌平君之女是始皇后也是非常合理的推断 经过吕不韦跟嫪毐之乱后 秦王室三大母系的韩系、赵系都垮了 楚系独占后宫 直到昌平君反叛 楚系才瓦解 始皇对楚系拿出了标准的记忆抹煞招数 所以今日我们不得昌平君其名 不知始皇后是谁？

倘依上述，则扶苏接旨可解为对自身政治处境有清楚认识反到是蒙恬劝扶苏回京面见始皇辩驳之议，反映出其不明当时宫廷局势。但倘采扶苏非太子而仅有长子身分为前提以当时秦廷对军政的中央严控程度，扶苏抗旨回京的基础何在? 难道蒙恬真意是婉转劝扶苏“清君侧”?但这意味着蒙恬有信心召集相当程度兵马支持扶苏与自己当时非太子的扶苏真有这种政治号召力? 蒙恬真有在前线领有“蒙家军”的实力? 毕竟抗旨回京辩驳，行为人自认无造反之意，但拒不接旨自杀，且领兵回京面圣，这....有哪个朝代不当作造反?

扶苏非太子是百分百确定的 史记里你只能看到公子扶苏而非太子扶苏 至于蒙恬的建议与扶苏的决策 我只能猜测扶苏尽管非太子 但时人应该还是把他视为始皇的继承人 但他们没料到始皇传位给胡亥

所以赵高掌权可以视为赵系反扑吗 因此屠戮其他宗室又秦王子婴的身世究竟为何?

感谢i大！真是惊讶始皇抹得好彻底....

别忘了扶苏当时也是有人望的，为了被坑的儒生敢忤逆秦始皇，被流放边境监军，获得天下人同情，陈胜、吴广起事的时候，还打着扶苏的名号太史公史记借赵高之口说"长子刚毅而武勇，信人而奋士"你说一旦打出清君侧的口号，军民会听谁的？骂他头号腐儒不是没道理的

刚毅而武勇 <- 有这种评价的人居然被形容做腐儒?前面评价是时代更进扶苏的名人给的评价，后者是现代人给的评价....另外，秦始皇的时代儒家思想很强悍?再者，服从君父的命令就是腐“儒”? 只有儒家讲求阶级服从?

他既帮儒生求情，理由也是儒家那一套，不知变通，用"腐儒"不会不适当

好奇为何扶苏如此服膺儒家当时诸子百家地位应该尚未定

那就是二十年前的中国大陆游戏秦殇(复秦记)的剧情了

嫪毐造反被执，车裂，夷三族

嫪毐形象跟扶苏天差地远吧 搞不好当时嫪毐私底下流言就传得很难听

所以? 倘扶苏造反失败，依秦制有啥优待?