Re: [讨论] 如果中国分裂?

楼主: plamc (普兰可)   2022-01-28 10:34:19
※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言:
: 有时候我也想过各个割据政权从此和平相处的可能,
: 但是,
: 就算真的从此和平相处, 大家也真心从此和平相处,
: 那局面根本维持不了多久, 甚至那短暂的局面也不会出现.
嗯,我真心觉得你非常辱华耶,你觉得中国人到现在,甚至到未来,都是民初军阀水准
而且你还觉得这点到世界大同,人类都进化到没有犯罪了才会改变,那你意思不就是说
这群人是最卑劣的劣等民族....
你看看世界历史,你以为整天讲国际法不可动武的那些左蠢欧洲人都天生爱好和平?
靠么最好是,不然怎会有两次世界大战,可不是中国挑起的好吗?
几百年来,欧洲人也是互相打来打去,有办法的就像拿破仑一样想横扫欧洲
没办法的也是一直在吞并地盘,欧洲暂时打不动的时候,就到处侵略开设殖民地
到二战打完之后,法国曾经一度还想恢复控制殖民地,结果搞砸变成越战
接着视为本国的阿尔及利亚也闹事,搞到第四共和垮台....
所以欧洲人也没在跟你世界大同的,但是你看现在的欧洲,不只充满了左蠢
就是法国的右派好了,你去问他们:要不要收复阿尔及利亚?
他们一定跟你回答:去去穆斯林走
你再问他们,那重新殖民越南?
他们一定也是回答:去去黄种走
就是这么简单,因为现代世界的结构不一样,征服没好处,你问美国要不要把台湾纳入?
美国人才不肯,波多黎各都想把它赶出去赶不走了
中国若各区域独立,到时也是一样的状况,你问上海人要不要征服河南,他们就给你回
防河南,去去河南走
如果你认为中国不会这样,那你是把中国人的智商看成只有86
: 大家也看过民初军阀生活罢.
: 各个割据政权从此和平相处大概等于人类社会从此没有犯罪.
: 如果你相信世界大同, 也就是世界将会大同, 那你一定也相信各个割据政权从此和平相处.
: 同理,
作者: moslaa (万变蛾)   2022-01-28 12:10:00
为啥不是87
作者: csi9507121 (Corydoras)   2022-01-28 12:21:00
因为连87分都不如...
楼主: plamc (普兰可)   2022-01-28 17:00:00
86 < 87,87不如
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-28 17:01:00
人家是说有这种小富即安的想法的混不下去总会有有野心家存在的 你想搞小富即安人家疯狂滚雪球
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:04:00
好过分 连87都不给人家不过联手阻止能成 也要有相对条件像乌克兰没啥战略地位价值的毛子老地盘欧美坦白说是象征性援助支持 半放推知道该做 但实际上认为代价不值得也是一种可能的发展分成几块分治 也得实力差距相近级距
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-28 17:27:00
打败拿破仑靠俄国人 打败希特勒靠美苏平衡战略没外力帮忙容易玩脱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:28:00
像前苏联的裂 仍是俄罗斯独大的分配
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-28 17:28:00
欧陆这样征服成本高的情况都能出错
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-28 17:29:00
分裂的中国 互相征服成本低调收益大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:29:00
其他国 近的弱 强的远 很难有效妨碍
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-28 17:30:00
感觉想学欧陆玩平衡 不太可能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:30:00
要考虑怎么分裂才能彼此制衡中国如果也那种悬殊 比如汉族国+others然后分裂不等于民主自由 有可能是
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-28 17:35:00
拿破仑 希特勒都不能有效利用占领地
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:35:00
大中原版的俄罗斯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:36:00
欧陆习于割据的特殊性在于地理条件有遥远俄国与隔海的英国瑞典在欧陆出错时不断干预
作者: HarunoYukino   2022-01-28 17:43:00
欧洲现在是极端到军备都不想出资到我川靠北你们只靠我吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-01-28 17:59:00
西欧:被美国保护是天赋人权
作者: FMANT (OE)   2022-01-28 19:54:00
光复伟大的罗马之海!
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2022-01-28 20:01:00
西欧:见人头纸眼开 天经地义
作者: Lordaeron (Terry)   2022-01-28 20:19:00
palmc 最近真的很能预别人的想法,不管是当代的中国人还是古时的满清中国人,他都知道当时的人的想法或水准
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2022-01-29 01:20:00
关辱华屁事啊? 他是说人类的历史好吗
作者: undeadsin (レライエ)   2022-01-29 11:47:00
人类历史没错啦 从前面讨论就知道中国人可能思维模式还停留在中世纪大混战的时代 大概只比部落时代进步一点
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-29 11:48:00
近代还不是有法西斯主义要不是有美苏联手 人家千年帝国就成了制衡战略很进步?战略思维不就是看情势 何来先进落后?分裂的中国 征服成本低 收益高 看不出搞小富即安加制衡战略有何优势?
作者: undeadsin (レライエ)   2022-01-29 12:06:00
先不提法西斯主义跟讨论的事情没啥关系 那个预定千年帝国就是标准搞不清楚时代的例子 所以跟大日本帝国一起被踢翻了 上个世纪就告诉你那种为了生存空间到处要地的国策就是准备让众人围殴的 结果还在信仰这套二十世纪都一堆老牌殖民帝国的发展跟转型殷鉴不远
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-29 12:30:00
明明就是被其他强权打翻 不等于这套
作者: undeadsin (レライエ)   2022-01-29 12:31:00
过度扩张就会被其他人打爆 所以现在大家不会这么搞
作者: DETFAN (DETFAN)   2022-01-29 12:31:00
没法用 只是证明制衡战略只在你自身也是强权的情势下可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com