※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 1926年的五州三厅 看起来就是比较有效率
: https://bit.ly/3lR2FNO
: 那么是否会比原本的划分好
: 在预算、资源分配还有地方建设会更有效率？
要是这样画分，就会接近于闹出被版主警告的台湾分裂那题了
看看台中州，成为一个包山包海(虽然现在台中市就已经包山包海但山海都不完整)
国土完整的一个独立国家的基础了...
每个州都可独立建国，州变成是State，然后台湾变成是组成联邦国家了，可喜可贺
那如果你没有想成为联邦国家呢? 那最好你的州长要官派不是民选，否则一定出事
靠么一个州就有完整独立国土，且全国才五个大州，啊不就是等于老蒋下面张李閰冯
现在的六都市长就已经政治发言权很大了，你要是五州的州长那么大，还是民选首长
那中央怎么玩啊?
好，以上是政治问题
那回到资源分配还有地方建设会更有效率？
现在对县市画分的检讨，举一例来说：用大河为界，河两边属不同县市变成三不管
这问题是有，也的确可能可透过合并解决，例如高屏溪治理
但是阿干，你中彰投合并，所以大肚溪的治理解决了，好棒棒，可是浊水溪咧?
你要不要中彰投跟云嘉南又合并? 那搞到最后不就全国合并算了
说到底，这一定得透过合并才能解决吗? 这是中央要做好全国国土规划
然后中央地方权责要画分清楚
中央根本没国土规划，认为国土规划不重要，或是规画了碍到自己就可随便乱改
中央地方权责不分整天只会互相踢皮球或是借机政治斗争
再怎么改行政区也是没用