Re: [讨论] 如果日本不占领南海 转攻苏联海参威

楼主: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2021-05-09 05:26:20
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言:
: 最关键的一个点就是;
: 所谓的现代化就是西方化
: 西方文化成为世界各国的社会运作的蓝本和依循的规则
: 就算苏联试图做出有别于西欧北美纽澳的生产制度,但后来证明是失败的
: 可是苏联依旧属于广义的西方文化
: 事实上就是学得越多越深入的西方文化核心就越进步
: 在这种情况下一堆人反对西方中心主义反的也只是西方人对非西方人的态度
: 而并非从本质上反对这套规则
: 回到这串讨论
: 骂日本对台湾是殖民,对台湾人的态度差
: 不代表国民党跟得上西方,更不代表国民党是进步的,
: 更何况国民党本质上对台湾一样是殖民统治
国民党是不是进步的,我再贴此文一次:
根据台湾战后经济发展的源起的p50~51,留日经济史家涂照彦认为台湾殖民经济
根本没有自行持续发展的机制,没有资本主义化,还维持传统地主经济,没有
扶植本地资本、训练人才,可见台湾的现代化根本不能算在日本殖民。
根据该书p62图表,台湾1913~1950年年均GDP成长为2.87%,人均GDP成长为0.61%,
1913年GDP用1990年国际元计算为747,到了1950为936。
https://tinyurl.com/vtt5bt87
根据下列图表,台湾从1950的916国际元变成2008年的20926国际元,成长22.8倍
请问747成长到900多的比较有贡献,还是900多变成20926的有贡献??
补充一下:
日据时代台湾经济以米糖为基础,而且大量出口日本,而ROC的经济…
成长成出口晶圆
作者: moslaa (万变蛾)   2021-05-09 06:32:00
首先要说,其实讲这些是没有用的,如果你的目的是要说服对方辩友。之所以无法说服对方辩友的原因是,这种事情不是自然科学,极难做实验来验证对错,既然无法实验,那么最后比的是信仰,是大环境,是声量用个不精准的比喻,四五小时前,鸡排妹跟陈三斤开直播展开嘴炮大战,我去看了十分钟,基本上就三斤咄咄逼人鸡排则是慢条斯理。谁赢了这场嘴炮大战? 结果各说各话支持三斤的说 哇哈哈 三斤讲话有里有据 鸡排无法反驳鸡排支持者则看 这是鸡排胜券在握冷静以对 三斤气急败坏为什么事实只有一个,解释却天南地北? 因为双方支持者早就决定好谁胜,剩下只是凑答案而以在我看来 对于台湾 日本vsROC 答案也是双法早就决定好剩下是从比牛毛还多的历史事件 去凑出自己想要答案而已。以你的这些 也不是什么新发现 另一边也早就准备标准回应了针对gdp部分,回答有这三套1. 你忘记币值物价等的换算2. 这都是日本先准备了好基础建设 从教育到餮路到电厂3. 这都是美国恩赐 (美援与迪宝赛)针对选举,回应则是这两套1. 国民党选举都在作票跟用黑道2. 这是被美国逼的,国民党本来不想办选举不过当然啦,如果你目的不是要说服对方而是要留下另外一套不同于当前主流的解释,那... 请自便。因为我个人目前也是这态度 笑
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-05-09 08:19:00
一个搞脱亚入欧,在明治时代就被列强承认新兴强权一个搞中体西用,甚至到了二十世纪的五四运动还在讲相同的论调,然后被世界各国视为东亚病夫差别不大吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-09 09:14:00
结果国境平和无战事,奈何国民卖女做鸡,最后还被赠送了胖子和小男孩重新洗牌,差别真的大这东亚病夫和未来的世界两霸主一同平起平坐对抗邪恶新兴强权被当邪恶一同围殴,十分进步你另个题目假想的老共,似乎就长这样,还想打夏威夷,这个是真打过夏威夷阿
作者: moslaa (万变蛾)   2021-05-09 09:22:00
我记得日本明治维新时主张 和魂洋才就我看,跟中体西用,是差不多的就算到今天21世纪,日本仍保有许多传统,得证不需要100%西化,国家也能强盛。别的都不提了,天皇还是在拜祖先连继位仪式仍要请出传说的三神器。日本,真的脱亚入欧了吗?生活条件是欧美等级无误但日常思想行为呢?想起来,其实不管你如何论证ROC在台湾也很努力对方辨友的大绝是:啊如果当年继续给日本统治或改给美国统治,会更好更爽你就输了,因为根本问题恰恰是日本美国今天都满先进这个基本国际大局你根本无法翻盘就连我如果时光能倒流,我又可以主导,我也选归日归美呀笑
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-09 10:13:00
这种一般来说,我通常会叫他先注册LinkedIn,把水沟盖打开家乡建设不如外地月亮圆,最快方法也只能这样,因为确实很难超越美国
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-05-11 05:21:00
基本上都是经济发展让殖民者有了正当性的论述 国民党是承认自己是殖民者吗ww
作者: fw190a (las)   2021-05-11 10:43:00
原来不是殖民者就不能用经济发展来当正当性论述?
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-05-11 18:18:00
非殖民者不会因为“有了经济发展”才有正当性
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-11 19:14:00
攻防双方就经济成长上在战,你讲啥论证经济发展是殖民政权是给大招,我就正统经济不重要!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com