※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言:
: 最关键的一个点就是;
: 所谓的现代化就是西方化
: 西方文化成为世界各国的社会运作的蓝本和依循的规则
: 就算苏联试图做出有别于西欧北美纽澳的生产制度,但后来证明是失败的
: 可是苏联依旧属于广义的西方文化
: 事实上就是学得越多越深入的西方文化核心就越进步
: 在这种情况下一堆人反对西方中心主义反的也只是西方人对非西方人的态度
: 而并非从本质上反对这套规则
: 回到这串讨论
: 骂日本对台湾是殖民,对台湾人的态度差
: 不代表国民党跟得上西方,更不代表国民党是进步的,
: 更何况国民党本质上对台湾一样是殖民统治
国民党是不是进步的,我再贴此文一次:
根据台湾战后经济发展的源起的p50~51,留日经济史家涂照彦认为台湾殖民经济
根本没有自行持续发展的机制,没有资本主义化,还维持传统地主经济,没有
扶植本地资本、训练人才,可见台湾的现代化根本不能算在日本殖民。
根据该书p62图表,台湾1913~1950年年均GDP成长为2.87%,人均GDP成长为0.61%,
1913年GDP用1990年国际元计算为747,到了1950为936。
https://tinyurl.com/vtt5bt87
根据下列图表,台湾从1950的916国际元变成2008年的20926国际元,成长22.8倍
请问747成长到900多的比较有贡献,还是900多变成20926的有贡献??
补充一下:
日据时代台湾经济以米糖为基础,而且大量出口日本,而ROC的经济…
成长成出口晶圆