康熙统治期间
导致明朝覆灭的因素之一 宗教问题再次出现
鳌拜因为反对传教士 所以导致了宫廷政变
然后康熙上台后非常支持传教士
初期三籓或者西北的战争
也都受惠于传教士制造出来的大砲
但因为礼仪之争
康熙的态度也由本来很挺耶稣会
到后期开始转变
甚至废掉了太子 导致了诸王夺嫡
最后支持禁教的雍正即位
但也因为如此 传教士所传入的技术不再
清朝军事上开始落后
到了乾隆时期 过去军事技术优势辗压的状态也不再
对很多的叛乱也打得颇辛苦
如果没有发生礼仪之争
康熙持续对传教士采开放的态度
传教士是否会一直来传教
清朝在军事技术持续跟上时代的状态下
到20世纪 经过了转型后
还以虚位君主的形式存在呢???

应该反问，传教士是否传教时能不介入政争?很明显，传教士为了传教-->依附当权者-->夺嫡-->失败遭受打击跟你君主开不开放根本没关系，人家就是要来借你的政治权力来传教，夺嫡成功当然没事，失败就扫地出门换个方式，你想让中国走上西化，应该让传教士在康熙时的皇子多边下注，这样就没意外了，但当时教廷有没有的那么多传教士是另外的问题了

是传教士爱干涉内政才导致清朝禁教好吗

传教士爱干涉内政+1 德川幕府也遇到类似状况，锁国

宗教本来就必须依附政治　　

外来的本来就是依附政权保护才能传教因为民间已经有别的宗教势力强大称霸多边下注也要人家皇子肯接纳有时候也别无选择 选择太受限佛道或儒教才是亚洲各国地头蛇千年过程已地盘稳固到不用寻求保护基督教在朝鲜社会是依附干涉到很成功连革命叛乱社会运动都浓浓宗教影子