Re: [假设] 英属印度完整的独立?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-12-23 00:59:12
※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之铭言:
: 标题: [假设] 英属印度完整的独立?
: 时间: Wed Dec 23 00:28:29 2020
:  
: 二次大战后
:  
: 1947年英属印度正式独立
:  
: 但是印度教徒跟伊斯兰教徒拆成了两个国家
:  
: 但据说甘地和尼克鲁是希望英属印度‘完整的’独立
:  
: 而穆斯林联盟的阿里真纳主张穆斯林根印度教徒各自独立
:  
: 结果印度独立后
:  
: 恒河三角洲被拆开
:  
: 对产业造成极为负面的影响
:  
: 东巴基斯坦(后来独立为孟加拉)跟西巴基斯坦把印度包围在里面
:  
: 对国家安全角势也很不利
:  
:  
: 假设阿里真纳愿意妥协
:  
: 让穆斯林跟印度教徒生活在同一个国家里面
:  
: 整个大印度完整继承了英属印度的版图
:  
: 那就包括现在的巴基斯坦、印度、孟加拉、喀什米尔等地
:  
: 现在就是拥有17亿人口的世界第一超级大国
:  
: 土地疆域面积也是超过400万平方公里的超级大国
:  
: 即便在1947年当时
:  
: 人口也是非常众多的
:  
: 具有雄厚的发展潜力
:  
:  
: 所以本文假设是两大宗教能取得某种谅解甚至妥协
:  
: 共同建立一个大国
:  
: 这个新的完整印度
:  
: 国际地位和份量应该更重吧?
:  
: 史实尼赫鲁都能玩‘不结盟运动’了
:  
: 如果大印度团结在一起
:  
: 那么亚洲局势是否会发生重大改变?
:  
:
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-23 01:02:00
缅甸人最近10年并没接纳罗兴亚人当国民你说的可能是缅甸刚独立那时候但最近缅甸民主化了,翁山苏姬也掌权了但并没有给罗兴亚人加入缅甸国籍的机会反而坚持暴力镇压,这才被国际抨击的了解您的意思
作者: jason222333 (发呆)   2020-12-23 07:33:00
华人回教徒很听话是因为不听话的都被杀光光了,云贵回乱 陕甘回乱都是杀
作者: vfgce (小兵)   2020-12-23 08:31:00
回乱不得不杀,事实上,被回人乱杀的汉人可多了。金庸先生不知为何对伊斯兰存在好感,书剑及白马两部都美化穆斯林。
作者: x111222333 (试验者)   2020-12-23 08:46:00
是教义造成的吗?
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-23 09:04:00
严格说是穆斯林没有真正意义上的世俗化
作者: nerevian (I GET YOU)   2020-12-23 09:04:00
然而 汉穆回族大杂居小聚居 凡是聚居之处 都算不上非宗教化 在大陆生活久了能体会到形势很严峻
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-23 09:08:00
或是也可以说伊斯兰教本身就是因应当地情况的律法比如女性应该带头纱跟洗澡问题,本来就是因应沙漠地区所产生的律法和教义伊斯兰教没发生像欧陆对天主教或日本对佛教那样世俗君主清洗宗教的进程另外按原po的讲法,卡达、印尼和马来西亚应该是一天到晚阿拉花瓜,但实际上也没有,马来的华人也没被强迫改宗伊斯兰教
作者: vfgce (小兵)   2020-12-23 09:26:00
马来及印尼的伊斯兰教徒都已居于多数且执政,没必要搞太激进。可能南岛民族性也有关。但排华还是存在的。
作者: x111222333 (试验者)   2020-12-23 09:32:00
马来西亚不是法律公然歧视吗?
作者: snocia (雪夏)   2020-12-23 11:11:00
最近几年印尼基本教义派越来越盛行,基本上已经复制中东习俗,例如本来印尼妇女是根本不带中东面纱(只有传统纱丽)马来西亚情况还好,中东(尤其沙特阿拉伯)的影响渐强另外印尼一些伊斯兰族群还有明显异教习俗残留,像遶境之类两地伊斯兰教普及的时间都很晚可能也有影响
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-23 11:38:00
东南亚排华跟共产党比较有关系由其是马共还是印共支援“华人”为主体成立的印尼跟马来亚偏向受东南亚习俗较深,但说穿了,伊斯兰没发生世俗化才是问题所在
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-12-23 12:57:00
翁山苏姬有实权?我以为只是军政府的傀儡。另外我觉得这篇把伊斯兰讲得很妖魔。推荐去看为神而战这本,多少可以了解为什么会反世俗化。这全然不只是宗教因素
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-23 13:15:00
这基本上跟沙特阿拉伯在输出传统教义有关
作者: jetzake (加菲猫)   2020-12-23 14:18:00
现在这种仇视穆斯林的文宣思想越来越泛滥了啊...真要说 所谓激进派的穆斯林也就是找个符号团结起来而已他们本来就有反抗的理由和条件 只是刚好通通都是穆斯林一百多年以前 大英帝国还在的时候 为什么这些人就不反抗?土耳其还可以另外说 中东印度马来的穆斯林通通都乖乖的世俗化与否恐怕也不是什么相关属性 秩序条件才是实质的英国人当年给的秩序条件比现在好得多 这才是理由现在是英国人撤退 美国人管得不干不愿 还另外有人捣乱以前是苏联在搞事 现在是以色列阿拉伯伊朗中国通通来这种条件下信什么教都要乱的 伊斯兰教没有比较特殊
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-12-23 14:59:00
少把极端教义化洗白成团结抗外侮有够反人类
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-12-23 15:51:00
直接仇视才反人类吧~
作者: jetzake (加菲猫)   2020-12-23 16:57:00
前因后果要搞清楚啊 是必须反抗才把教义极端化还是教义极端化以后开始自然而然的搞恐怖活动?哪一种发展方式比较合理? 或者对照各种证据推论一下?
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-23 19:12:00
原po基本上忽略了一件事,那就是至少到现在所谓的荣誉谋杀在伊斯兰教经典合法,在伊斯兰教观点符合他们的道德观,伊斯兰教真正的问题是出在没有跟基督教、佛教那样被大规模清算过,也没发生新教改革基本上除非像土鸡那样被暴槌,不然很难有机会改革另外土鸡我认为核心问题是艾尔段,艾尔段一但倒台应该会回到世俗化就是了,别说不可能,艾尔段这条路线上次期中考其实考的很难看
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-23 21:00:00
Erdogan 基本上也不是真的有多在乎宗教他执政10多年了,很明显是当作掌权的工具
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-12-24 00:58:00
其实伊斯兰教早就发生了宗教改革了,那就是什叶逊尼的出现但两边都没能力把对方基本毁灭才是最大的问题,他们的分歧不在于教义,而是政治的正统性,这实际比教义分歧更难以磨合,原教旨主义的出现很明显是一种底层阶级为了夺得权力应运而生的产物
作者: Jameshunter (幻剑)   2020-12-24 13:35:00
创教第二代就需要改革 这教义是多鸟
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-24 13:55:00
逊尼跟什叶不算宗教改革,本质比较像东正/罗马教会之争
作者: msisee (c'est la vie)   2020-12-24 14:00:00
回教徒跟蝗虫习性真的有像 几只时乖乖的 一大群的话 就基因突变
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-12-24 14:22:00
其实马华是有被比较不激进的方式推信伊斯兰的,就是差没逼着信
作者: snocia (雪夏)   2020-12-24 14:54:00
印尼方面独立后华人大量改信基督教,主要是排华造成压抑华人宗教,但佛教始终合法(但道教不合法)所以现在印尼人口统计佛教徒超少的...
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-12-24 15:38:00
东西教会争议归争议,但两边教会始终是教会,需要依附于世俗的国王领主,逊尼什叶是他们认为的教主同时也是国王这不是单核多核争议,而是那个核才是正统
作者: hornoutwww (野鸡骑士)   2020-12-25 07:51:00
激进基督徒反伊斯兰也是合情合理的呵呵
作者: bird09 (鸟九)   2020-12-27 19:10:00
我觉得主要是伊斯兰管太多管太细,不像基督很多禁忌比较抽象
作者: verdandy (无聊人)   2020-12-27 21:38:00
可兰经很多部分基本上就"沙漠生存大全"细到后人无法打模糊帐
作者: overno (狗不理)   2020-12-29 12:00:00
当初大天使降临沙漠时,大概对阿拉伯人的卫生很有意见吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com