Re: [假设] KMT胜利的中国,是否会有世家问题

楼主: coober   2020-10-20 16:04:16
不论是ccp还是kmt
只要想让中国存在
就必须施行专制制度才能维持
否则必然解体
而只要实施专制制度
就必然是官僚压制地方豪族
简单的说
地方的人民(豪族或世家)与官僚(公务员)
就是天生有抢财政主导权的动机
不可能两者并存
所以实施专制制度来维持的中国
必然会压抑世家与豪族的产生
用白话一点的说
工程款的回扣到底是谁收
约聘的职务到底落到谁的小舅子身上
这是很现实的问题
作者: moslaa (万变蛾)   2020-10-20 16:46:00
也不完全对拉,其实关键在中央政权是不是够有钱够有钱,有钱到地球前两三名的话,大家都愿意留下来但如果不够有钱,又想维持大国与多民族局面那么专制就是必要的。你看美国二战后变世界首富,还有谁要离开?连乔治亚州阿拉斯加州也没有啊。反观英国在二战后落魄了,至少不够有钱了,印度马上就跑讲更露骨的,你看某岛国的某离岛,平时哭爸哭母,但真的叫他们滚,你看他们要不要。甚至更进一步假设,这个岛国被敌人核平了那这两个离岛会以某岛国遗民自居,发誓复兴母岛还是立马逃跑,转身加入该岛国之敌人?我想大家都知道答案。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-20 19:08:00
印度在二战前就开始反抗与独立运动了拿美国各州比较民族主义崛起国不太恰当尤其有民族不同+宗教差异的统治区...两种因素一起来 往往洒钱也没用
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-10-21 13:40:00
二战后都能撑到1949都还没解体只是被中共打跑了就证明中华民国是可以维持如此庞大的国体,中共也不是外来势力,美援没被断且持续供应民间也不会落到得了个骂名还丢失国土

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com