Re: [假设] 中央山脉产稀土

楼主: vikk33 (陈V)   2020-06-03 18:46:19
原文恕删
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.44.179 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1591106860.A.B60.html
: → dukery: 我想问一下众高手世界上有哪些拥有大量高价值矿产,经济 06/03 11:38
: → dukery: 主要靠矿产出口的小国不是独裁或极权国家? 06/03 11:38
: → dukery: 就我个人观察,基本上都是独裁或极权国家。所以我无法理 06/03 11:40
: → dukery: 解为何有人会希望台湾有这个那个矿藏。 06/03 11:40
你说的这个现象叫做“资源诅咒”(resource curse)
如果没有其他健全产业的话
单靠资源出口就会造成试图垄断资源的政治势力造成独裁
比较有名的例外是智利这个铜矿出口大国
皮诺切特政变搞独裁是为了打造芝加哥学派的自由放任经济体(据说是中情局阴谋?)
然后又因而促成民主转型的社会基础
: → diechan: 设定台湾产振金就好了咩,那就可以握拳比X喊台湾南坡万 06/03 11:40
: → sdiaa: 有得捞会想办法独裁自己捞 捞个千秋万世~ 哪会管国家发展~ 06/03 12:16
: 推 AlisaRein: 阿拉伯国家那些产油国,美国罩的。独裁极权都没关系 06/03 15:11
: 推 miname: 科威特表示:我啥时是独裁极权国家? 06/03 18:04
: 推 miname: 阿联那些酋长国离独裁也有一段距离 06/03 18:10
科威特其实是君主立宪,但是君主依然实权,全国有选举权人不过一成
比较像是选举权扩大以前的英国,不是极权
阿联则是酋长国贵族互推出议会跟正副元首的贵族共和,像是以前的波兰或威尼斯
独裁不等同极权
极权是北韩那样为求改造社会而进行对社会全面控制改造
只管政治的独裁叫威权
两者定义差很大
作者: dukery (沈沦的贤者)   2020-06-03 20:27:00
推一个
作者: sdhpipt   2020-06-04 09:14:00
个人感觉阿联算是独裁了 掌握实权的是世袭酋长
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-06-04 11:35:00
独裁者定义不只是实权这么简单类似世袭制度是不民主 但未必独裁
作者: wistful96 (wistful96)   2020-06-04 11:38:00
科威特比较类似开明专制,阿联是联邦制度。所有酋长部落还有自己法律,例如:阿布达比跟杜拜的法律就有出入
作者: sdhpipt   2020-06-04 11:45:00
北朝鲜也有法律 XD
作者: wistful96 (wistful96)   2020-06-05 08:28:00
我附庸的附庸,不是我的附庸 这样是不够格叫独裁的sdhpipt请理性讨论 谢谢
作者: jetzake (加菲猫)   2020-06-06 00:08:00
“独裁”这个词是相对于“共和制度”创出来的而共和制度本身就是部落领主商会等等推派代表的合议制至于这些代表产生的方式够不够“民主” 那是另一回事乱套名词喷完就跑这让我想到随手乱按电铃的国中生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com