Re: [创作] 东宁书纪-第一王国事纪 5

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2020-05-20 11:15:40
※ 引述《xikless (度的)》之铭言:
: 等这里连载完后,会把全部的文章整理到这个网站:
: https://www.novelstar.com.tw/books/4989.html
写得蛮有趣,不过有几个点讨论一下。
: 东宁国的军事发展历程里,因为作为海洋国家,砲兵是远落后于海军的,
: 这点从林和庄两个人的经验也可以看得出来,
: 而接下来与清军的战役将使东宁真正见识砲兵的重要性。
这个部分有点不懂是什么概念,基本上从17世纪以降、包含史实的郑家时期,海军就已经
以火炮为主要的攻击方式之一,难以想像海军与陆军炮兵的发展有明显的差距,尤其早期
的海陆两方所用火炮并没有什么差异。
海军与陆军的火炮技术较大的差异只在于陆地上的火炮运输主要靠牲畜拖曳,不若海上凭
船搭载,因而往往有重量上的考虑;另外就是陆上炮击比较有可能提高仰角,但在那个时
期没有多大的技术含量。
: 1786年5月16日,东军战列舰砲击金门,
: 1680名配备新式气枪、火枪的步兵登陆,
: 而这才是林爽文时代辉煌一页“丙午战争”的开始。
附带一提,关于清朝前中期水师的建置,可以参考《清代前期沿海的水师与战船》:
https://hdl.handle.net/11296/rf93y3 (可下载)
乾隆年间闽浙广三省的沿海水师,能够用于出洋征战者合计不过五、六百艘,如果此战被
东军消灭三、四百艘,大概几年内都不用想和东军对抗了C
作者: otis1713 (segayu)   2020-05-20 11:27:00
陆海砲术上还是有差,另外风帆时代还是有撞角跟接舷战的战术以航海砲术来讲,比较讲求射速,精准度因为摇晃跟先天限制没那么重要特拉法尔加罗之战,英军胜利的原因就是他们的砲手比法军的砲手发砲快,法军2发英军3发我怎么记得砲兵是技术兵种?
作者: UK5566 (大英帝国56)   2020-05-20 15:33:00
作者: xikless (成田空港盗撮怪物)   2020-05-20 19:11:00
海军砲艇跟陆军砲兵两边的差异是战力和战术
作者: chewie (北极熊)   2020-05-20 20:26:00
还是有差 海军在前膛炮年代没有曲射的机会 海军火炮会打高但是是为了射击敌方的船桅缆帆之类的而陆军砲兵在三十年战争就可以开始有初步的集中火力及团属火炮等等的试探...如果只拿海军那套拿在陆军用会很惨
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2020-05-22 01:03:00
撞角战应该是划桨船在用的吧,风帆时代不都拉距离开炮勒班舵海战后好像就没什么撞角战的例子了?
作者: chewie (北极熊)   2020-05-22 13:47:00
有一段时间还是近距离开砲+登船为主 像西班牙无敌舰队的船舰设计与人员配置还是考虑登船战为主 是英军以长距离砲战逼得西班牙舰艇无法近身决战 拖到最后被风浪给收拾了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com