Re: [假设] 1868倒幕不是走开国而是建国

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2020-05-02 21:54:49
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 我就把话说清楚,架空没有合理不合理,那只是一种自大
: 架空历史100%是假科学啊,本质就是小说,无法实验也无法观测能叫学术?
: → sanae0307: 架空就是必须破坏史实成因才能有所不同,太过不去动史 05/01 12:59
: → sanae0307: 实只会得出无法改变 05/01 12:59
架空历史他有一定的背景,透过合理的奇异点改变,而不是脑袋一拍就说这样
全国上下包括他自己都认为犹太人该死,你突然来个架空废除一切反犹法案
双方携手合作东征北讨最后用核平纽约美国投降,这个就是有问题的
也就是必须有合理的背景因素和判断论定这个选择是有可能出现
所以并不是伪科学而是讨论历史上的可能
作者: sanae0307 (战舰神通)   2020-05-02 22:25:00
得了吧,标准?国外架空历史讨论网站可没有这套评分规则
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-05-02 22:57:00
但是别人比你认真 是完整的搞出一套设定
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-05-03 01:21:00
S大就跟我以前一样,就只是想空想某某条件下历史会有走向,但我在这里看讨论也接受你空想不能偏离合理性太远,这就两个思想上的歧异
作者: rjjq0305 (rjjq0305)   2020-05-03 13:49:00
如果跟s大说的一样,那本板与对岸穿越小说有什么不同
作者: oldfatcat (老肥貓)   2020-05-03 20:48:00
对岸穿越小说都没这么夸张
作者: sanae0307 (战舰神通)   2020-05-03 21:04:00
依照本版标准,知乎那堆不就要看到吐血了?
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-05-03 23:36:00
知乎是就告诉是魔征了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com