刻板印象总是认为北洋军阀时期，因为中国各地内战不休，
造成政局不稳，军费开支过高、容易排挤内政或建设预算，
大部分地区在此时期都显得发展相对停滞。
北伐和中原大战后所谓的黄金十年，似乎也只是因为内战稍微趋缓，
国民政府就自称是发展神速。
所以如果从1912年一直到1930年，一直都没有大规模的内战，
比如说袁大头不知道为什么不称帝还和被刺杀的宋教仁互相勾结、形成稳定结构，
袁大头死后，中央政府也没有崩溃、能够一路走下去，
1930年代的时候中国能发展到什么程度？
有办法至少达到不被日本两年内辗进内陆的程度吗？
共产党还有没有机会大规模的发展？
还是说就算北洋政府混和早期国民党没有散架，体质还是太差，
无法和夏威夷医生在广州另起炉灶的国民政府相比？

依北洋军阀的学经历来看 很难有什么内政上的成就跟别提张宗昌那种货也能是军阀 全山东开始考科举八股文

那些内战应该解释为国家在对共和制度走向的摸索

尊重国会 收拢军权 以吵架代替枪砲至少俄国内乱时还能收复外东北

曹大总统非常尊重国会啊

当然，老曹当年给国会议员不少钱

搞不好可能会订立"议员政治献金收取法"限制献金上限

照当年军阀的习俗，直接解散国会重选比较快给钱还不听话? 给钱的不要就吃枪子

中国体质本来就是大一统会变东亚最猛，没内战妨碍经济那就算放著不管也很容易经济往上冲，未必是国府有多猛当然，如果上来的是像是1949年的共产党要搞锁国封闭，那也是没救。总之，中国当权者别乱搞，让经济好好自己走才是正途。

黄金10年最初也不是国府吹的，记得是美国那边报告的说法？

不打内战又何必对日抗战? 张作霖不是跟日本合作得很好吗?

然后被日本炸死了

前因后果搞清楚 不打内战又哪来的皇姑屯事件?

因为自身经济体本来就大，加上本来就有追求富贵的文化，所以没内战即便没有一个统一政府依然能发展迅猛但一山不容二虎，人类因为欲望和野心去追求扩张,经营比起抢夺别人成果慢太多了，军阀终究还是要争夺地盘的

那没有势力分裂的话日本为何要投资张作霖，要讲前因后果，那就不要抽个片段出来讲

变成日帝打到北平搞大屠杀，帮光头在广东建国

不打内战又何必对日抗战? 讲得好像日本单只因为阻饶中国统一才对之发动侵略一样。日本为了自己的利益去侵略中国一个统一的中国更不好侵略，所以要阻饶之，并为此加快侵略进程。就算当年张作霖完全不管关内而安稳当他的东北王，甚至独立出中国而建立胡须张东北帝国。日本就会不侵略该国或者不设法让该国变成大日本帝国的附庸国之一史实上日本是怎样对待大朝鲜国和后来的大满州国的?李氏朝鲜在中日甲午战后脱离大清国自立大韩帝国然后呢? 日韩合并条约，大韩帝国再见

怪安重根那个脑冲智障啊，跟普林西普根本兄弟安重根根本没资格跟尹奉吉比

当然会不一样 差很多 至少共产党崛起机会少很多中国真的安定团结的话会迎来飞速发展 不管哪一党执政基本上1978~2018中美贸易战前 这40年的中国改革开放成就最主要也不是什么奇蹟 而是把原本的中国潜力释放出来如果中国早就能安定团结，发展当然会更早另外 chenglap有发表过一个观点，他认为一个安定的中国且对日本友好的中国是符合战前日本的利益日本需要中国市场，但一个破碎的中国无法和日本稳定合作所以并非只有日本一定要侵略中国的观点

史实中共就是存在而且步步壮大，而且在当时情况下共产主义就是全世界潮流。没能想出在当时撤底根绝或弱化中共到无足轻重的可行方法，架空基础就纯幻想

蒋记国民党认真当苏联的狗就不会有什么中共不中共的了所谓共产主义的世界潮流不就是苏联搞出的破烂事或者设定托洛斯基斗垮史达林让苏联直接自爆比较快?

苏共本身也是有派系的

不过二战前的经济萧条让日本采用扩大军工业的内需作为解药，这也让日军膨胀，最后失控的原因吧，版友对这点有解决办法！？

要让煞不住的列车停止，那就只能让他出轨了真的入侵有办法给他挫败还是比较有用，当速度越快，能终止他的只剩下两颗原子弹了

记得某些军阀的内政似乎搞得还算可以~但...

可惜日本没有凯末尔或袁世凯