Re: [问题] 如果我们的文明被疾病快速击垮

楼主: plamc (普兰可)   2020-04-06 00:08:24
※ 引述《RNA病毒变异很快,流感每年还是要猜病毒株来制作疫苗 03/29 20:00》之铭言:
: 本板主流派是plamc那群老人朋友所传承下来的 以及他们还在版上的小徒孙们
我说齁,现在已经是hgt他们在当板主了,尊重一点好吗?
动不动一直拿前朝的事在说,板主们做何感想啊...
另外你好像一直都搞不清楚ZM跟我的关系XD
你所谓“主流派”,假设是讲我们从FHN流亡过来的难民好了
ZM在FHN的资历可是比我久很多的啊,我还菜逼巴的时候他就已经是大老了
所以可千万不要搞错了XD
: 对于事件,你认为‘可以有足够多的资料’‘来判断一件事是否会发生’
: 根据以上总结,空想历史根本就不是历史,而是一种娱乐,考证一件过去的事情
首先,你根本就没搞清楚啥叫“大历史”
(虽然我现在已经不是很喜欢使用黄仁宇发明的这个词)
大历史根本就没在跟你管2020年3月几日美国病毒疫情怎样这种事的
你要用来预测这个,当然搞笑
其次,随便你自己要怎么定义空想历史,但是别忘了本板位于“历史群组”
就酱
至于你说大局观,大历史是不是真能预测未来
我就拿我的甘碧来说好了,当初我写的时候也没有特别要预测未来
但是我故事里面出事的地方,后来大多数都真的出事,虽然当然事件不一样
为什么? 因为会出事的原因已经摆在那边,我才刚好拿来当题材写
你说是预测吗? 其实也不是,就像我看到一个B肝带原病人,我猜他日后会得肝癌
这是病理学讨论,不是预测未来 (有可能实际上他还没得就因为车祸死了)
所以讨论架空历史应该是历史学,不是算命,当然这只是我的看法
现在讨论范围认定由现任板主决定
不要再牵拖老人了喔...
作者: diechan (小道消息万万岁)   2020-04-06 00:47:00
微牵拖,何以战
作者: fw190a (las)   2020-04-06 09:32:00
对未来预测愈多就越有机率预测中未来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com