[假设] 03年小布什最终不打伊拉克战争

楼主: vikk33 (陈V)   2020-02-02 20:27:41
假设
03年小布什最后接受联合国报告
相信伊拉克没有大规模破坏武器
因此没有03伊拉克战争
而是专注在阿富汗并抽调防止中国崛起的人力物力
那今天中东?还会有伊斯兰国吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-02-02 20:47:00
今天的中东,也没有啥伊斯兰国可言了吧...曾经出现的伊斯兰国崛起,主要原因之一确实是侯赛因垮台,伊拉克新政府控制能力不足让其有机可趁而说起来创建者扎卡维,一开始虽不算无名小辈,但也不是业界顶尖。换个比较容易理解的说法,就是个地方小角头,开个堂,扎卡维就是堂主,加盟了宾拉登因为CIA当时情报网不断提及他,频繁上媒体版面,他从此声明大噪,获取大量资源和资金只是好运没有太久,天上掉下来的飞弹还是解决了他太长,先不写了 我讲了太前面的事
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-02-02 22:29:00
前提是侯赛因没有真的让伊拉克的石油改用欧元结算
作者: PAULDAVID (oops)   2020-02-02 22:54:00
认同楼上 那才是真正的致死之道 其他都不算啥
作者: saram (saram)   2020-02-03 01:24:00
美国破坏了伊拉克的政治平衡.侯赛因原来的干部无路走,变成流寇,终于和叙利亚的IS结合一体.美国也因为第一次波湾战争,部队集结沙特阿拉伯,触怒基本教义派的宾拉登,多年以后他重返阿富汗去与神学士同伍.由一个美国扶植的杀手,变成杀美国人的凶手.美国人的本事是制造敌人.
作者: a7v333 (蠢与穷)   2020-02-03 03:06:00
宋鸿兵有一集节目做过这个,先前他也觉得美国这事情砸锅了可是往前去看两位学者(或是官员)、及季辛吉对中东局势分析跟现在的局势几乎吻合,或许这是美国有意为之如果没记错的话,第一次波湾战争一个目的是[武装库德族]他也引用一篇04年法国的报导,有提到这件事情
作者: overno (狗不理)   2020-02-03 12:37:00
侯赛因用欧元结算石油影响不大吧,只要动用现在对伊朗的禁运的规格制裁侯赛因,欧洲也不敢接受。另外美军不陷入中东泥沼,将更有经济实力提早围堵中国,而不小布什刚上任时对中国很硬,911后一整个跪下去平白给中国16年发展期
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-02-03 13:25:00
03年中国经济正在腾飞,当时已经有中国恐惧症了,可美国其实也不是不打压,只是许多美国公司一样依靠中国生产力发财军事压制也是不会改变中共依靠赚钱发展实力的现实当然现在文的武的,贸易战加军事压制都来,确实一定程度只是这场经济战觊觎的依然是中国市场,哪后续看起来跟哪16年一样。只要中共不自绝与世界贸易,哪与美国就是一直处于军事对抗,但经济亲密
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-02-03 14:58:00
美国公司赚到的钱大都付给管理者也就是CEO的薪水了啊技术人才拿到的好处没CEO多,偏偏CEO就是读商的废才啊关于企业的利润该怎么用应该交由所有股东来决定才能刺激人的投资欲望,不然谁要投资骗钱的企业!?美国贫富差距很大,不然也不会邀富士康投资美国啊!但富士康就是传统产业,以美国的平均薪资投资美国一定会缩的啊!真正的金鸡母是夏普,但那也要看如何利用一个大企业里本来就有很多蹭饭吃的废才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com