[假设] 如果没有租借法案 苏联会怎样?

楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))   2019-09-08 12:28:35
苏俄被德国纳粹打得惨败
但最后还是苏俄赢得最后胜利
除了著名的冬天气候 与德军补给资源匮乏
还有美国通过的租借法案
让苏俄日子能好过一点
让纳粹最后压倒在钢铁洪流下
试问
如果没有租界法案 苏联会怎样?
有人说会崩盘
有人说没差 德军没资源了
关于租借法案的数据统计 也是众说纷纭
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-08 13:42:00
苏联应该还是会赢,但会更胶着,勉强惨胜德军打不进高加索,没有石油很难改变什么但苏联少了越野卡车与火车头与高辛烷航空油必须挪用战车生产资源来弥补后勤车辆前线机械化兵力差距会缩小。靠更多人命填补对史达林来说,伤亡只是调整统计数字
作者: saviora (飓风之翼)   2019-09-08 16:05:00
那这样还会有余力在战后帮中国共产党吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-08 17:27:00
帮朝鲜或中共的资源都只是其零头而已影响可能是谁先进占柏林与华约北约边界位置冷战苏联地盘有些是强占,不属于彼此协议如果要对历史结果改变更大,可能要加上西方故意西线放水延迟登陆,让德国专注反苏不然西方与苏联夹杀,德国还是很惨
作者: dennisdecade (尼德希克)   2019-09-08 18:14:00
再不登陆的话 苏就准备要跟德国谈和了 苏联也是会受不了的
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-09-08 19:37:00
两个巨人打更久,会互掐直到英美上岸或苏联人死到崩溃
作者: fc01   2019-09-08 20:38:00
不是说第三次哈尔科夫曼斯坦因反手一击之后苏联有私下求和,即使那已经在史达林格勒之后但是苏联开的条件是回到战前边界,德国要的条件是承认现况两边底线差太远,没有二一添做五的空间,所以才有后来库斯克没租借法案会不会苏联要价比较低,最后谈出一个两边可以接受的结果,例如两边以明斯克为界之类,苏联退出战局
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-08 23:19:00
即使谈和也不会有互信,希史都想集气肛对方谈和前夕估计反而打更凶,双方军队早打疯了谈和成功也是随时准备再战的态势德苏开战后已矛盾无解,谈判破局机率超级大.纳粹德跟共产苏中间没有缓冲,只剩仇恨苏联年年爆千万兵力跟对方拼互相伤害德军若无开啥外挂的话,应该是挡不住
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-09-11 14:13:00
苏联要把德国赶出边界不成问题 但要进入德国境内会比较困难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com