假设大流士三世在亚历山大出征时避免跟马其顿陆军主力决战
并且派出阵容庞大的波斯舰队封锁爱琴海 切断亚历山大的补给
同时支援斯巴达等希腊各城邦起义 有可能迫使亚历山大班师救援马其顿本部吗??
如果这个方案行不通 大流士改采希腊佣兵门农的意见
使用焦土战术 波斯主力主动撤出埃及叙利亚小亚细亚
撤出一个城市就烧光粮食 诱使亚历山大深入中东沙漠 补给线拉超长
等到马其顿军进入易守难攻的伊朗高原才出手
大流士有可能像五百年后的萨珊波斯一样 成功歼灭罗马军队并俘虏罗马皇帝吗?

你觉得埃及人会听你的一起焦土吗？

不想烧OK 但撤退时物资粮食能带的要带走五百年后的罗马有埃及做行省 补给线还是完蛋

如果大流士有现代电话指挥也许有可能，考虑一下当时......

大流士三世没那么强的掌控力，再说，除非你穿越到大流士三世身上，不然他根本不觉得会输，怎可能玩焦土

波斯帝国对地方的控制力没有强到能用这种战略更何况未战先退送光肥沃的土地 大流士的帝位真的稳的住吗？

焦土战术是打不过在用的，波斯人不认为自己会输啊

而且近东地区就算打赢了 应该也会出现不听皇帝号令的军阀当年你皇帝都放弃这边了 我靠游击战边打边壮大 之后谁鸟你皇帝的号令?

有20万军力不去屌虐才5万的马其顿，去搞游击喔？大流士应该会被当通马波奸被赶下台就算打赢，大流士的绰号应该会变成“孬种”大流士，然后当年被弃守的地区变成当地军阀的势力，不再听令中央了

当时波斯帝国恢复对埃及省的控制不到20年，焦土会诱发叛乱

感觉有点像曹操不打赤壁、而在荆州实行焦土作战对付刘备跟孙吴的感觉

不用讲赤壁 刘备伐吴孙权也没搞焦土 倒是刘备伐蜀的时候刘璋那边有人建议搞焦土但是被刘璋拒绝 因为代价很大

因为刘璋是外州人 又不是益州当地人 搞焦土只会让在地人投降的更快而已

能否条件交易才是重点，如果既得利益能保住，通常没必要搞个鱼死网破

刘璋后来全身而退 福寿双全 很厉害了

焦土抗战不是那么容易用成功的。抗日时老蒋跑给日本人追，代价之一是龟缩一角，日后痛苦跟中共抢占前日战区黄河决口档日军，也招致黄氾区日后对国民党的怨恨焦土战术用得爽的看来只有沙俄和苏俄这两个专制强权

焦土战争可以用 但是前提是对基层掌控力要够

前提也要对方继续冲到太远的陷阱

楼上指出另一点，想单纯靠焦土战争打败对手? 难矣过程当中自己至少也得骚扰对方放血，且有实力追杀对方

对方如果不急，边走边收编招揽开心农场垦民累积实力再前推，焦土本身就伤不到对方.补给问题是冲太快，瞬间拉太长无法调度但以亚历山大史实手法来看堪称明君，摸头收编续用当地人自治埃及与两河流域的臣民只是换个老板而已他们对波斯没有爱，波斯也叫不动他们反抗

搞焦土战跟人口灭绝的刚好是亚历山大