台湾感觉今年与明年都会感觉是最接近独立与统一的时代,
最近有点兴趣去查阅一下关于独立的问题,
当年阿扁犯错太着急想要让台湾独立惹得中美两国都不爽,
所以小英这点做的真的很到位,也让世界越来越多国家认同我们
甚至不少美国议员提出我们台湾独立最好
一张图表示:
https://imgur.com/PT0wbmM
我虽然看了很多,大致上可以理解,独立"极可能"会打仗
(我忘记阿扁那时候真正惹不爽原因是什么,但当时布什的确很火大
~因为会牵扯到太多利益与经济问题)
不过近年有些国家似乎也不需要打仗也可以独立了,
以最民主的方式让人民决定要不要独立等等之类的问题.....
老实说这边查到的不太多~满多都是打仗后才会独立
(立陶宛、文莱、爱尔兰目前看到的)
稍微查证一下,与之前学习历史的问题:
假设台湾要独立,记得说要联合国常任理事国同意不是吗?
(以前学国中历史老师有常说过,五个国家中一个中国不同意就不可能独立)
但怎么最近看到的资讯是说:是要加入联合国,才会问到这五位常任理事国?
搞得我有点混乱,是不是跟台湾关系法有关系压?
希望有能人为我解答一下
PS:如果我们要独立,不透过打仗的方式,可以怎么做?
阿扁当时真的认为跟签共产党签和平协议就能和平了克林顿就觉得他很蠢
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-06-26 12:19:00
最近有个自决没人理的案例 叫加泰隆尼亚就算是民主国家承不承认你独立也时看自身利益的
作者:
dawnny (dawn)
2019-06-26 12:25:00台湾已是独立的政治实体 但名字叫中华民国 要建国不是独立
改国名为台湾共和国,是明白宣示,台湾要永远跟中国切分清楚,不在是想像中的中国的一部分如果连想像中的统一都不能维持任何一个中国领导人 除了全面开打 也没别的选择如果台湾清楚认知并接受这个开打的结果制新宪 改国名 是理所当然的
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-26 16:15:00本文作者想加入日本AKB女团,需要得到该女团老板的同意但是需要得到梵谛冈的同意吗? 自己想想就知道了。国家独立和加入联合国,是两码子事。麻烦网搜: 无代表国家和民族组织
独立不是问题 问题在于入联会经安理会 以前ROC曾动用否决权阻挡蒙古入联
只有能否加入联合国才跟五常国有关,独立的话高兴都可以搞,但独立战争打不打得赢就是另一回事了。