首先小跑题一下，为何在这条世界线英国没有引导香港自治甚至独立？
从英国现时解密文件可知，中国早就强烈警告英国不要这样做。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039
上文引述英国外交部的档案，周恩来在会见英国访华代表时警告：
“任何将香港变成自治领（作者按：一如新加坡）的行动，中国均会视之为非常不友善的
举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态，丝毫不变。”
更狂的警告来自另一外交官员廖承志，会见香港工会代表团时对香港自治倡议的回应：
“英国不会喜欢美国这个建议，是无容置疑的。。。。。。美帝国主义者将永远不会
成功。可是，若这个建议是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常时刻，我们将毫不
犹疑采取积极行动，解放香港、九龙和新界。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
假设在中国态度不变的情况下，香港还是在六十年代初公投独立：
中国必定发动香港左派暴动，同时切断对港食水粮食供应，军队开始往边界集结
陆上边界会被封锁，但海上未必会有封港行动，定期访港的美国海军可不是摆设
分岐点在于英美能否执行类似柏林空运的紧急物资输送，并积极与中国交涉
如果英美＋港府未能在半年至一年内稳定香港局势，港府会投降
以澳门“一二三事件”方式善后，中共远端指挥香港，赶走英美在港势力
要是顶住了，就是现今的台湾模式，拒绝承认港府，港人到中国以“港胞证”行走
也会培植亲中势力，看有没有办法和平收回
大家都觉得这情况下中国一定会派兵攻打香港，我却认为未必
冷战时香港是中国仅有少数的对外窗口＋中立区，如果英美态度足够强硬的话
中国未必会不惜放弃香港金融、进出口等作用也要收复香港