美国的角度 就是全世界都相对平等弱 只有我可以最大
你不强 我就可以叫其他不强的国家跟你耗
现在美国打贸易战 理论上 欧洲的态度 应该是要让老三起来? 不让中国倒
这样才可以在老大跟老3中间取得利益
那应该全面接受中国5G 中国商品
这样才不会被美国搞
这应该才是对的政治思维
不知道哪里有错吗 请各位指点一下 谢谢

不对，因为欧盟除了自身内销外，最大的市场是美国而非中国并且欧盟还要靠美国罩，他们得罪不起美国至于要不要买中国商品，主要是经济考量而非政治有利就买无利就不买，带太多政治色彩反而容易被美国针对欧盟的最大敌人从来就不是美国，而是中东跟俄罗斯，这是地缘政治的现实

欧洲现在只是怕中国被搞完后，自己就是下一个，但也不可能名目张胆挺中，之前伊朗问题上，就算对美国违反核协议一事无成赌烂到极点，但还是认赔杀出，放弃已在伊朗的庞大投资看中国这么有自信的情况下，可能更恶化成美中新冷战

唇亡齿寒的道理，德法都知道。看德法多快跳出来说不禁华为。

欧洲从来没挺中过阿，就只是生意关系。应该定义一下"挺"的定义，我觉得挺是军事攻守同盟，这样看欧洲挺谁很明显

欧洲跟日本都是军事会挺美，但经济不排除也赚中国的钱.因为自身安危基本是靠美帝保护

欧洲其实是有帮中国的 只是比较少要看美国会不会对欧课关税 中国也很聪明 不会要求欧洲

欧洲同时也在支持WTO改革针对中国它是基于自身利益.如果某些议题对付中国Z>B,他们也不会佛心

欧洲在WTO议题是跟美国同立场的，中国必须开放市场甚至可能比美国更狠，只是因为WTO谈判太耗时，没法像美国禁令一样很快看出效果欧盟的做法很简单，经济上要求中国开放市场，对中国商品只要没有违反智财跟欧盟法律，不会特别针对欧盟不会挺或反中，一切向钱看这个局面最有趣的是俄罗斯跟伊朗，他们要怎么反应才是重点所以你该问的是俄罗斯或伊朗立场，而不是欧洲

人家同文同种 怎会去支持支那 ?