先推P大的文章。
看下面的推文 有版友似乎认为朝鲜半岛的位置太差
导致朝鲜长期被打压。
我倒是不这样认为，这是倒果为因了，因为朝鲜近代混得差。
其实朝鲜半岛整个地理条件 基本上是意大利半岛的格局：
本身都是半岛，多山　
太白山脉 vs 亚平宁山脉
若强盛时，有机会攻入
亚洲大陆(中国东北平原) vs 欧洲大陆
反对侧，跨海可以发展
日本列岛 vs 北非 (注意罗马帝国早期面临北非迦太基挑战)
弱小时，可凭借天险防守来自大陆的威胁
长白山脉 vs 阿尔卑斯山脉
以文化角度来说 朝鲜半岛跟意大利半岛都不是主要古文明发源地
都算承接
中国文化圈 vs 希腊文化圈
地理上明明两边还算类似 结果一个混成罗马帝国 一个......
真有资格哭哭地理位置差的，是隔壁的女真人吧。
比朝鲜还更直接面对游牧民族的进攻(契丹 蒙古等)与中华帝国的兼并
结果一个混成满清帝国 一个......

大历史史观有的时候可以解释一些东西但全推给这些东西就好笑了

这个前提要成立 得要拥有匹敌中国中原或至少日本关西的腹地 不然地形啥的都只能歹戏拖棚 意大利能成立是因为北义腹地在中古至近世是政经发达地区 但一等欧陆开发起来也是任人鱼肉

中国腹地够大吧，近代一样任人鱼肉啦要比地形人口，日本早就被清朝灭了后金早就被明朝灭了

地形人口也要有其他条件配合啊但只靠其他条件没有地形人口国力为基础往往只能昙花一现，因为那需要有努尔哈赤之类强者，才能克服劣势而且还要资源更多的敌人自己先衰退朝鲜位置比意大利惨太多了，根本不能比古代意大利曾是最发达地区，高卢算哪根葱文明传播是源于地中海周围，北义是西方世界的中心，朝鲜？？不要只看都是半岛就以为都一样朝鲜那条件即使出现成吉思汗等级带领强大而进占中原或日本，也会迁都舍弃朝鲜老家就跟满清一样

意大利可以靠地理位置用海贸在地中海占一席之地，朝鲜有相似的优点可比吗...

地中海周围是自古东西贸易要道，金鸡母鄂图曼与威尼斯都曾经靠它打开无限金库罗马其实位于西方地中海文明的中央朝鲜却只是东亚大陆型文明体系的边陲而已好好龟在半岛不要闹事，天朝会赏它朝贡利益

无粮...一切免谈