楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 19:45:57youtube 会红 就是一个让人可以随意上传影片的概念
但是当初第一个有类似概念的却不是youtube
最起码台湾的无名小站就曾经搞过让人随意上传照片 也是红极一时
但是最后站长的商业模式没建立起来只好卖给别人
接手的商家搞了太多限制广告又太多 最后还是没落了
结果现在几乎各种大型的网络服务几乎都是在美国的公司
google youtube instagram facebook etc
是什么因素导致最后要能大能久 几乎都是在美国的公司？
是因为市场大 人口多 资本厚吗？
那如果假设对岸是和欧美一样开放的市场
是否以对岸为大本营的网络服务能压倒美国为大本营的呢？
或者回到原本的问题
如果当初无名小站得到充分的资金支持也建立起合理的收入模式
站长也囊括到一个小组的电脑高手合作管理界面和硬件
那以台湾为大本营的无名小站有可能长久活下去同时压倒美国的类似服务吗？
毕竟无名小站比instagram实在早太多了
给一个例子，博客来网络书店的点子和经营早于亚马逊但后者现在是全世界前几大，市场规模真的有差
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 20:04:00所以换个说法 如果博客来后来走国际化 同时搞定其他国家
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 20:05:00的通路 那有可能吃遍天下吗？
其实新创点子更要在大市场卡位因为同时尝试新道路，别人在美国做一样的最后实力规模一定可以超车压倒你....就算没你好，也可挖团队或把你公司买下来...尤其新创社群媒体很少有不能模仿的专利技术只是谁先在大市场卡位变成主流
像FB的概念很早就有，只不过是纸本，但祖克柏将之数位化并加上社群功能
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 20:24:00所以如果对岸市场开放的前提下 在有更广大的市场支持下以对岸为大本营的服务有可能干掉美国的吗？
我觉得有可能，像淘宝可以看得出其实市场够大就有潜力
硅谷新创自由风气，跟党国体制是很有差距导致对岸同类企业常常顾虑太多而晚起步....
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 20:32:00嗯嗯 所以现实世界是两个各玩各的虽然听说有小部份老外在国外搞淘宝代购也赚了点钱XD
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-01-19 20:33:00中间关卡太多 Blog 走向微小化 社群功能强化 行动装置成为上网主力 这些都可能一发改写整个游戏规则 然后台湾研发向来的弱点就是研发转型.......
巷博客来就算欸统一并购还是有好一阵子当书店经营，之后才慢慢变成多元商城(个人猜测是看到亚马逊的例子键盘有几个键有问题，上面错字请见谅
PTT可没有被REDDIT给吞了。而且无名小站是BLOG，全世界的BLOG都在衰落。FB IG TWITER在民主国家很红，但是中俄也不是没有搞出微博跟VK等替代品，只不过来多拿来监视言论...
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 20:50:00所以另一个问题是 如果对岸更自由的让他国网络服务进入场 当然百度打不赢google 毕竟差异太大但是wechat vs whatapp, 微博 vs FB?
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-01-19 20:58:00脸书胜过部落格的地方是?
社交功能，FB当初厉害(恐怖)的地方有一个就是能找到失联已久的朋友然后FB不仅功能类似BLOG，还能引来更多互动和关注直接满足人类渴望被关注的天性，发个废文有人点赞还通知你，BLOG不是没类似功能，但FB使用上更直观方便
纯当地文字的东西比较难被外来的系统取代跨文字交流不像图形影片这么方便甚至按赞就能互动所以ptt/Reddit/2ch蛮难形成彼此对抗当然如果未来有超强超准确AI翻译就难说
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2019-01-19 21:18:00事实上楼上的说法就完美的解释为何专制领导者老是喜欢洗文化统一文字语言