※ 引述《hongtashan (红塔山)》之铭言：
: → hedgehogs: 台积电晶圆厂能算科技业吗？ 12/27 11:50
: 推 tsuyoshi2501: 科技厂用电用水 很凶哦 12/27 11:55
: → kuma660224: 港府当时饱受国府与共党间谍哄抬暴动 12/27 12:27
: → kuma660224: 只能选择两边都打压，不能亲共也不能反共 12/27 12:28
: → kuma660224: 不然那个悲惨位置，马上被拿下... 12/27 12:28
: → kuma660224: 基于自身利益与生存性，必须立场在铁幕中间 12/27 12:29
: → kuma660224: 当特殊通道对中国共党有用，对西方也有用 12/27 12:30
: → kuma660224: 但极限就这样，无法再更自主更独立 12/27 12:30
: → kuma660224: 因为跟自身生存利益会矛盾 12/27 12:31
香港这个南海最北端港口，是同时受东亚航道的主人与中国大陆主人影响。
而主权移交后的问题，在于前者的美国不干涉后者，然后后者大肆利用香港做白手套，
反过来危害东亚以至世界和平。
这一点上，香港如果还想自保的话，应该要选对边站，只是近日补选的结果，
跟高雄市民一样，真的谢谢觉青。
为切合本版主题，继续假设的话，就只能寄望英国没有防卫权，
只有治权的情况下扛得住中国的压力而已，那就要看英国自己怎想，
但我估计还是乏力的。
如果有英军的话，就算只是形式上微薄的力量，也足以叫中国投鼠忌器。
: 推 hizuki: 科技制造哪里有不用水的，人口增加用水更凶 12/27 14:10
: → weed222: 可能原po心中的科技业是一堆低薪爆肝码农的那种吧.... 12/27 15:26
: → sdiaa: 设计跟制造 用水量差很多啦 12/27 15:33
: 推 kuramoto: 科技业如果是一线新技术研发生产的话，小小场区用水可 12/27 15:36
: → kuramoto: 凶了，除非想搞的是二线产值低的工作，不过没有到规模经 12/27 15:36
: → kuramoto: 济层度的产能根本不划算，但要到那种层度所需用水一样 12/27 15:37
: → kuramoto: 凶，要发展就发展软件、网络领域吧 12/27 15:37
八十年代香港曾经设计出dragonball芯片：
https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2064843
文中也指出现在团队各散东西，出于土地问题。
所以香港曾经在科技方面有研发优势的，假如那个时空土地供应能向工业倾斜，
香港的芯片设计可能得以留在本土发展。
: → weed222: 然后就照真实世界线被中国软件网络领域公司按在地上磨擦 12/27 15:45
: → saltlake: 科技业工厂用水大宗在哪些项目? 12/27 18:54
: 推 dragonclwd: 像是印刷电路板(PCB)就很吃水， 说是科技业不为过吧？ 12/27 19:29
: → randy123: 香港的土地问题是在于居住用地少吧 12/27 20:10
香港居住用地其实是“屯积”很多，但都不开发。
有民间团体“本土研究社”专门研究被地产商屯积起来的“棕土”，
数量惊人以外，政府又不因此征税，
更重要的是这些土地都是联合声明签署后开始收购的。
正如前述，因为政府被联合声明限制卖地，造成“土地供应有限”的神话，
如果保留治权50年的话，或者土地就不那么成为问题。
: 推 zeumax: 很多种化学药剂,要处理就要大量的水,也代表大量的排放。 12/27 20:13
: → zeumax: 日月神教,就出来污染问题。 12/27 20:13
: → kuma660224: 现在高科技业用水是有大量回收水再利用 12/27 20:31
: → kuma660224: 不过那是产业发达以后才有余力去搞 12/27 20:32