Re: [假设] 1895大清在台湾焦土政策

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-10-18 13:19:18
在八卦版看到
来讨论一下
这样正合日本之意啊!
当时日本国内许多问题
经济崩坏,税赋沉重
男人找不到工作,女人嫁不到丈夫
有台湾殖民地正好给他们多于劳力与商品有市场
福泽(一万) 他就提出"住民壤逐论"
参考美国对印地安人的作法
烧光 杀光 把低等土人汉人赶走
他这样说的:
关于处置台湾……,目的应该限定于土地;以期扫荡全岛,其如土人可以不放在眼中,

日本人经营一切事业。……这样做或者会使该岛民等相率他去,以至全岛空虚……现在内
地正困于年年增加的人口……我宁可希望岛民自行逃走他去。
如果台湾岛上没人,那就可以完全接收产业 土地等
基本上这论调在当时是主流
所以也是当时台湾仕绅抗日的主要原因之一。
※ 引述《vikk33 (陈V)》之铭言:
: 如果1895大清真的不爽马关条约又无可奈何
: 于是下一计
: 不许台湾巡抚成立台湾民主国
: 反密令其实施焦土政策
: 除了依国际法必须移交的公物以外
: 把樟树茶园强令汉人卖给洋行
: 然后
: 把汉人撤退,不从或走不了或太多就杀,运往关外开垦
: 房拆田毁,鸡鸭剩没半只
: 这样接收台湾的日本会如何
: 北白川宫跟桦山资纪应该会大叫干吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-18 13:31:00
实际上驱逐与平定反抗很花钱花时间清朝如果乱搞对付民间,自己反而先赔本,反而让日本接受更顺,更有恢复社会的大义甲午失败都已要挖老本赔银,还自找麻烦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com