Re: [假设] 如果联合国没有成立的话历史会怎么走

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-13 15:05:42
※ 引述《justice00s (烙印勇士肥宅)》之铭言:
: 如果联合国的前身-国际联盟失败后
: 各国皆放弃组成这种全球性组织的念头
: (但国家间的同盟可, 至于如欧盟这种地域性的组织则看讨论)
: 1945年联合国没有成立的世界线一直到现代2018年
: 历史会怎么走呢?
一战以前国际怎么走,现在就是怎么走
虽说国际法对强权国家来说跟白纸没两样
但偶尔还会尊重服从一下
回到一战以前的状况,嗯
你觉得美国还需要找“拥有毁灭性武器”这种跟硬凹没两样的理由吗?
作者: chosenone (获选者)   2018-09-13 22:25:00
其实是要的,鸦片战争也是有侵占英国人财产,威胁英国人生命安全之类的开战借口。虽然大家都知道那些是来贩毒的英国人,财产是毒品。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-13 22:28:00
动武还是需要借口。就连纳粹打波兰也是懂得制造理由。但即使没有UN可投票授权,只要美帝号召全球桩脚国站出来支持老大还是能带风向,我们N国联军因为ooxc为恢复正义秩序而不能不出手全球亲美各国起立鼓掌通过....
作者: saltlake (SaltLake)   2018-09-13 23:56:00
楼上,这招不是永远能行。美国沙漠战就不是每次被盟国认
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-14 08:06:00
不用全部,反正最后也是强干啦,那只是象征造势
作者: saram (saram)   2018-09-18 00:19:00
美国创造联合国但走到最后他痛恨联合国.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com