※ 引述《SasakiKotoko (SasakiKotoko)》之铭言：
: 没钱别说练出精兵连现有的烂军队都无法维持
: 这些该上缴国家的钱多数都在士大夫与权贵们手中
: 偏偏连商税都抽不到,而国家要维持都要靠这些士大夫与权贵
历史上有实际例子：崇祯要学雍正。
雍正推行改革的时候，官员士子也是鬼叫鬼叫闹风潮，况且北京还有八王党虎视眈眈，
西北则有准喀尔并未彻底平服随时会反。换言之雍正的压力源、威胁源同样不只一个。
依照版上前几篇中某些网友提倡的失败主义观念，雍正推行改革以后，应该被推翻了囉？
改革难，谁不知道？重点在于有没有决心以及有没有方法有没有步骤。
不然的话在学校考前几名好难喔，都已经打混了好几年功课程度落后很多，
那么还是继续打混下去好了是不是？
.....
比如“摊丁入亩”。中国自古就有人丁税，一直是国家税收的大头。所谓人丁税，就是成年
男子不论贫富，不论有地无地、地多地少，均须缴纳的人头税。雍正将人丁税摊入地亩，按
地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳，是谓“摊丁入地”。
此举不但增加了国家收入，也使税赋趋于公平，是我国财政赋税史上的一项重大改革。这项
改革有利于贫民而不利于地主。而且，地主的赋税负担加重，也在一定程度上限制或缓和了
土地兼并，缓解了社会矛盾。想一想，地主看到自己多交了税，农民少交了税，心里能高兴
的起来吗？
.....
雍正六年，又清理各项“陋规”，使其归于公款。“耗羡归公”首先是大幅降低了耗羡率。
浙江从百分之十降到百分之五、六；山东从百分之八十降到百分之十八；河南从百分之八十
降到百分之十三，纳税人得了很大实惠。其次，规范了管理使用范围。“耗羡”由督抚统一
管理，或上交国库钱粮，或用于地方办公及财政开支，“皆有定额”，实现了收入和支出的
固定化，使地方财政基本能保持收支平衡。与此同时，雍正在归公的“耗羡”中拿出一块，
作为“养廉银”，大幅度提高官吏们的俸入。这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推
行。这项改革从理顺财政体制入手，已经有了近代财政预决算的色彩，当时就有人赞誉：“
破数千百年牢固之积习”。雍正自己则说：“自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累
”。客观地说，“耗羡归公”及“养廉银”制度的推行，扭转了康熙后期地方官狂征滥派的
状况，在一定程度上减轻了人民的负担，对整顿吏治、减少贪污产生了一定正面作用。但是
，虽然成倍增加了工资，但区区几个“养廉银”，比之以前的“耗羡”，简直少得可怜，想
一想，官员们巨额的“合法收入”被剥夺了，能不恨得咬牙切齿吗？
.........
“官绅一体当差纳粮”就是官员士绅和平头百姓一样，都要纳税，都要参加义务劳动。中国
历史上，老百姓除了交钱粮纳税，还要当差，参加官府组织的筑堤、治河、修路、运输等“
义务劳动”，即所谓“徭役”，这也是赋税的一种补充。在雍正以前，历代皇帝为笼络读书
人，都实行读书人和官员一样不纳税、不当差的制度。凡是有功名的读书人，哪怕只是个秀
才，都可以不纳粮，不当差。历来都有许多田主钻制度的漏子，将土地投充给可免税的士子
以偷逃税钱，使国家税收大量流失。雍正四年，推行了“官绅一体当差纳粮”制度。一向自
视清高的官员士子们不但要掏腰包纳税，还要夹杂在满身臭汗的农夫当中，参加繁重的体力
劳动。这对他们来说，简直是斯文扫地。想一想，既失去了高人一等的特权，又不像以前那
样可以逃避国家责任，官员士绅们能不恨之如骨吗？
这三项改革无疑为三大德政。一方面极大增加国家财政收入，使国家有钱来备战备荒，另一
方面大大减轻了穷苦百姓的负担，使当时民间百姓杀婴现象得到抑制，极大缓解了日益激烈
的社会矛盾。除此为外，雍正反腐更是动真格的，敢于“杀猴给鸡看”。上任不久，就杀了
“上下连手，内外勾结”，致使山西库银亏空四百多万两的山西巡抚（相当于现在的省委书
记）诺敏，杀了收受贿赂，泄漏考题的恩科主考官张廷璐等一批大贪官。而且，让官员们都
去“观刑”。他的高论是：杀贪官不能只叫老百姓看，更要叫当官的看，这比让他们读一百
部《论语》、《孟子》都要管用得多！而且，雍正注意官员廉洁的制度保证，在实行“养廉
银”、清理“陋规”的同时，成立了会考府，对财政进行审计，审计出的问题，一律严肃查
处，亏空了的，不管在任的、离任的，一律退赔。所以，有史学家评论雍正：“振数百年之
颓风”，又说：“澄清吏治，裁割陋规，整饬官方，严惩贪墨，实为千载一时，彼时居官，
大法小廉，殆成风俗，贪冒之徒，莫不望风革面”。制度保证了官员的廉洁勤俭，正史上关
于“雍正一朝，无官不清”的说法看来不是溢美之词。
一手抓改革，一手反腐败，雍正在大幅减轻百姓负担的前提下大幅增加了国家财政收入，十
三年间，国库存银从康熙晚年的七百万两骤增到五千万两。这五千万两不是来自贫民百姓，
而是来自贪官污吏和地主士绅。但是，“摊丁入亩”整了地主，“火耗归公”整了天下的贪
官污吏，“官绅一体当差纳粮”整了特权读书人。官僚、地主、士绅是中国封建社会的既得
利益集团，他们的特权受损，能不同仇敌忾，群起而攻之吗？可以想像，雍正当年要顶住多
大的压力，也可以想见改革之难，为政之难。
...............
https://kknews.cc/zh-tw/history/ezbmbr.html