如题，在1997后，民进党几乎代表了所有反统势力（包括台独 华独 永久维持现状）
到现在，虽然民进党看风向往挺同的方向走了（身为绿粉我觉得这一步真的不该走，太险
了）
但占人口比例大部分的反统也有很大一部分是反同的，像是基督徒和保守的中南部乡亲
但因为别无选择而只能含泪支持DPP
那如果在2001的某天，没有了中国的威胁，例如台湾正常化，回到国际了
跟中国也交好，中国也表示不再图谋台湾
那之后的同运乃至LGBT会那么顺利吗？
因为没有了中国威胁代表也没有了统独
那如果民进党挺同，长老教会大概会直接跟民进党拆伙？
或是绿营直接分裂？
更直接的，民进党还会对LGBT陪笑脸吗？
个人是觉得，到2017同运很可能还是会没什么人理，甚至衰弱
因为在台湾这种没有族群政治正确泛滥的地方，政客不太可能会去饿到连这种毒药都吃
大家说呢

有可能不过民进党好像现在也没啥再推立法了？

原来同运就是要有你绿绿的施舍才会顺利发展这样 科科不如把标题改一改 省得大家各自表述科

支持同运只是挖选票而已 越没人鸟的政党越会去挖这种票环保动保女权通通都是这样 你看什么人在挺就知道

长老教会其实人数不算多，反了也无妨

说哈利波特是恶魔书的是哪个教会?

虽然说这是社会议题 不过有点接近台湾当代政治了...

这觉得这形势跟DPP其实无关。而是跟主流社会接受度增加有关。社会风向如何，想吸票的政党就往哪走。废死也很潮，但主流政党不敢挺，为啥?社会接纳度太低就没有票嘛。不同政党有时对新议题反应速度不一样。因为靠选举实力竞争或靠大佬派系竞争。跟地区也有关，大都市比较能接受这些新东西

我的看法不一样 没有统独的议题之前 政党之间就不会再吵那些空泛的东西 而会改走务实面 谁好谁坏完全比能力即使出现一些趋势或潮流 政党也不会那么明显选边站了

趋势或潮流就是选票。其实国民党之前也是广义华独派。美名为靠中间路线，因为可以选票最大化民进党也往华独靠拢，理由也是选票。两边趋近时，其他新潮议题的票就很关键紧张时是差几%就是胜负。统独反而只是口号，其他两党都不敢改变现状决胜是让自己多1%，对方少1%的各类议题有些会失票的议题(废死，涨价)就没党敢碰。这时社会主流看法才是关键，政党非推手它只是被社会思潮带着走，看风向从中得益。真正不受欢迎议题站错边，反而会丢选票而败讲白了，是你我他这个社会已经习惯同运诉求媒体也蛮正面报导，而不是当妖魔鬼怪了。就算不想支持，也得做姿态表示尊重。

有支持同志游行丶运动的市长呀！日后还当选宗痛了......

自己有加入同志吗?

结果也只是游行。施政还是得顾虑社会接受度重点是社会看法走到什么阶段。像川普选后对同志不友善也无法改变社会风向但川普选前为了选票也一度讨好同志社群下次这些票大概跑光了，演戏没演到底

没吧 同志议题是假戏真作 距离同志可以结婚登记不到两年时间了 尽管最后临门一脚不是政府 而是司法院

被骗票的，下次会安慰自己，至少比不敢骗票的党好.....

川普哪里对同志不友善了？kuma660224没证据不要胡说八道骗人，2016年RNC史上首次出现同性恋带大家喊USA你说穆斯林也就罢了，同性恋？川普比起初选的其他几个Cruz之类的还挺同，还因为这件事情被骂不纯你要到处反川乱放炮我就奉陪到底Peter Thiel这个最大咖的GAY被川普拿来当智囊，史上第一位女性总统竞选经理前进白宫，说老川反同反女是天大的笑话，同性恋酒吧屠杀案以后大家就看穿民主党的挑起斗争分裂的伎俩https://www.youtube.com/watch?v=UTJB8AkT1dk顺带说一点，你要说共和党其他人如Pence也就罢了，你要说老川这种纽约人反平权就是大谎话，他开公司的时候就不管性别的，很多女性主管

讲那么多，恐同直接出来公投不就解决了