[假设] 如果玄武门之变未发生,唐代第二任皇帝.. godivan PTT批踢踢实业坊

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-09-18 20:53:13

是李建成当上皇帝
而非李世民即位,大唐江山会如史实般的强大
还是就成为一般的朝代而已？
或者是说,武周是否能夺李唐天下?
因为我看到一个说法是：
李世民知道自己夺位不正,所以必须建设起强大的朝代来证明自己比李建成更适合当皇帝

作者: saltlake (SaltLake) 2017-09-18 21:13:00

杨广表示:朕自知得位不正所以要励精图治

作者: window77 (window) 2017-09-18 21:21:00

战乱的年代，很多君王都得位不正

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2017-09-18 21:23:00

李世民自己夺位不正让后代子孙跟臣子跟他有样学样

作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん) 2017-09-18 22:25:00

建成世民势同水火，如果建成登基，世民必死，其党羽也会被清洗，这样一来唐初的人才会少很多(李世民本人就是不世之名将，这点应该没争议吧)

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2017-09-18 22:46:00

李建成比较保守未必是坏事，可以与民休息李世民夺嫡征高丽之类的事情把名字去掉简直跟杨广一模一样，我是认为贞观有夸大的现象，唐代武功最强是高宗文治最强是武照

作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit) 2017-09-19 00:30:00

可文治武功兼有且承上启下者贞观

作者: yor 2017-09-19 21:22:00

征高丽一样但规模跟杨广比差太多了当时其实高丽谁上来还是要解决这个问题的文治最强不是武则天很多唐朝立国的关键制度几乎在武则天一朝破坏殆尽

继续阅读