※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 小弟我有个强者朋友 (真的不是我,我这个唸生物医学的准博士写不出这种东西)
: 他是美国某知名大学训练出来的社会科学博士
: 也是一个潜水版友
: 他看到最近一系列的讨论文
: 觉得非常有意思
: 想要分享他的一些看法 但是他比较低调 不想用自己的ID发文
: 所以他把他的文章寄给我
: 私下跟我讨论
: 我在征得他同意下 转发上来 分享给大家讨论
以下恕删，此篇回应你
假如你是抱持实证主义至上，量化研究至上，质性研究都不可信的观点的话
那么，在此一观点下并不会不需要哲学
因为那些量化和理论的基础势必需要哲学，势必和哲学有关
哲学只会产生新的走向和讨论方式而已
会打击到的反而是汉学和中文系的存在意义
汉学和中文系在这讨论脉络下很显然地和科学和量化擦不上边
不要说批判就连回应和讨论的能力也没有
在实用主义的论述下这些将变成无用的学科和研究
事实上也是有不少的自由派学者是这样认为的
我想这点你比我更清楚
若这点成立的话反而会加强我在这讨论串的论证效力
至于说无用的学科和研究需不需要保留，需不需要浪费国家预算养那些学者和研究
这或许又是另一个层次的问题
不过若此脉络推论到极致的话，甚至连中文系，汉学研究都该废除才是
这些是完全没有意义的
若要说外文艺术领域，这些领域还会批判科学和资本主义和量化等问题
等同给予社会一个反省的场域
还是有其功用在的
以实用主义的观点还是有保留的必要