※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言：
: 请问各位先进
: 如果当年朱元璋没有废除中书省
: 仍然实行相权制度 一路到崇祯时期，
: 崇祯的结局就不至于这样悲惨
: 还是反而会演变成宋代的党争
: 中书省是否有存在的价值?
在讨论中书省这名词的时候, 应当注意到它的含义
发生过很大变化.
中书省的长官是中书令, 汉朝之前就有的职务, 这
位置是留给宦官, 也就是俗称的太监, 负责给皇帝
收拾下文书, 相当于他的私人图书管理员, 司马迁
也当过, 当然时间是在他受了宫刑之后.
汉武帝扩大皇权, 首先想到要用的不是中书令, 而
是自己的小舅子卫青, 于是设立以大将军为首的内
朝, 和丞相的外朝相抗衡, 但在他之后的几代, 外
戚王氏就篡了姓刘的皇位.
到了东汉, 这情况还是没什么改善, 皇帝祗好借助
自己身边太监的力量去对抗外戚, 结果又产生了阉
党政治, 而且比外戚专权的时候更坏, 没怎么读过
书的太监, 基本上是没治国眼光可言的.
外戚信不过, 而相对可以信任的奴才又水平太差,
皇帝的目光祗能转向卑微的臣子, 于是中书令从一
个替皇帝打杂的角色, 慢慢跃升为制定国家政令的
机构.
但时间一长, 中书令的存在还是令皇帝感到威胁,
中书省写好的诏书基本上是定稿, 皇帝祗负责用印,
“卧榻之侧, 岂容他人鼾睡”, 这句话是宋太祖说
的, 南唐他灭了, 而中书省, 也被新设的三司和枢
密院分割了权力.
经过金, 元, 到了明初, 虽然朱元璋还是设了左右
丞相, 但他并没有设中书令, 洪武十一年又下令上
奏不必经过中书省, 这时候中书省已慢慢显得可有
可无, 加上其时的胡惟庸又和他八字不合, 废掉这
制度祗是早晚问题罢了, 别忘了朱元璋是和刘邦相
似的布衣天子, 养堆冗官吃闲饭显然不是这类皇帝
的作风.
至于崇祯帝的结局, 如果祗代入到明朝政府一方,
是无法理解为何会产生李自成式的反抗者. 而且为
什么连所谓的草寇都打不过? 一向被视为军事积弱
的北宋, 在灭亡前夕也成功制压了方腊.
对于这些历史, 如果仅仅停留在表面, 而不去深入
思考它的原因, 其实是非常危险的.