Re: [假设] 如果当年英国迁都北美,美国还会独立吗?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-06-18 01:08:03
※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之铭言:
恕删部分
: 当时的北美十三州 加起来的人口数是两百万
独立战争打在1770~1780年代,
但是在1790年战争刚打完没多久的时候,美国人口调查为 3929214 人,
所以战争前北美人口最少也有三百多万,不是两百万
(查到一篇plamc板主之前写的文章说美国当时人口240万,
但是wiki写的1790年数据和240万差距颇大啊,有可能是战后短短几年内暴增??)
: 而当时的英国 是八百万
根据1800年的人口调查,英国和威尔士有约890万人,苏格兰有160万人,
合计一千多万人,尚未包含爱尔兰(估计为450~550万人)
: 北美十三州只有一半支持独立
胡说,你以为大陆会议开假的喔,真的这么多人反对独立,
大陆会议根本不会通过向英国反抗
当然保皇派确实不少,但是仍不足以视为主流
: 南部州基本上是支持英国的
错误,保皇派大本营刚好是最北部的新英格兰......更北边的加拿大也是保皇派
: 北美可动员民兵是一万人
大陆军巅峰时期有三万五千人喔~ 另外还有最多约四万四千名民兵、五千名水手,
加起来已经在八到九万之间
: 英国当时派到北美的正规军是三万人
英军巅峰时期有十万兵力上下在北美和大西洋
: 英国会输 应该是输在补给线拉的过长
: 在不熟悉的土地上 被华盛顿拖着跑
: 最后英皇觉得不划算了
: 才决定从美国撤军的
虽然说补给问题很大,但是英军和越战的美军差别颇大,
是在停战之前就被打到一败涂地了,不是主动放弃的喔...
约克镇战役的意义就在于英军前线已经崩坏,要继续打就得加派部队
: 后来欧洲不断发生战争
: 欧洲每发生一次战乱
: 就会有难民去北美碰运气 看能不能成为地主
: 美国当时有着欧洲各国的移民
: 语言跟生活习惯都不相同
: 因此 同一个地方来的移民 通常会住在同一个区块并互相帮助
: 大致上如此
: 当时的北美还很脆弱 主要的收入来自于农作物
: 而且 移民也没有大家想像的这样美好
: 当时在美国的白人 实际上是被印地安人包围着的
: 因此想要抢夺印地安人的土地当地主
: 没那么简单 被剥头皮倒是很有可能
: 这样的土地 你觉得英国人会迁都过来吗?
: 事实上 我个人是觉得当时的英国人根本就看不起这块殖民地
: 因此 战线拖长拖久了之后
: 英国觉得打这场仗太花钱 不划算
: 因此才撤军的
plamc板主之前就美国的问题写过不少文章,里面说的很清楚,
当时北美殖民地极为富裕,比起欧洲毫不逊色,农作物也有很多是经济作物,
并不因为农业为主而贫穷,你的理解是错误的
英军并不是把还没被打败的军队撤离,因为前线已经败的差不多了,
太花钱的问题在于是否要再次出兵,而最后决定放弃,因为反正也几乎赢不了,
别忘记当时美国有法国、西班牙支援 (荷兰中途被打爆退出)
作者: xxxer   2014-06-18 07:29:00
美尔吉勃逊:法国万岁.法方Major Jean Villeneuve:自由万岁有功的法国人XXX们乃是开国先贤之一(无误)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com