楼主:
sam09 (柊é¡)
2014-04-29 02:36:28: 有件事我一直都没想通
: 那就是印度是古文明没错
: 但我找的到的资料 只有神话
: 没有像样的历史
: 没有编年体
: 也没有帝王世家传记
: 难道印度人不会因此而迷惑自己的国家从哪来吗?
古印度人当然有留下历史，只是现代历史学家看不懂他们到底写了三小。
之前听过一位对岸的教授讲印度史(那位教授的研究领域是中印交流史)
根据他的说法，希腊化时代之前的印度并不是没有留下史料，
只是比起严谨的历史纪录，印度人更偏好用诗歌、传说、神话的体裁写作，
留下来的大概就像是《罗摩衍那》或《摩诃婆罗多》这类史诗，
这些故事可能都反映了上古时代的某些史实，
只是经过长期的流传，这些传说不可避免的被夸饰或佚失，
假设可能有某个王公和隔壁部落起争议，掠夺了八十一名俘虏，
经过历代作家传抄，就变成了“我王做人坦荡荡，公道的收了八万一”之类的叙述。
尤其古印度文学家特别爱夸大数字，常常把八百位士兵写成八百万美械，
所以后人在判读印度早期史料的时候，会发现这些纪录有九成都是文学上的夸饰，
剩下的一成不是毫无逻辑就是无法证明，所以才有“古印度人没有留下历史”的说法。
相对可信的印度史料得等到希腊人、穆斯林、中国人和更晚的欧洲人抵达，
才留下更完整，或更容易搞懂的纪录。
这篇是凭著一年多前的记忆写的，有错请包涵。