我觉得这些举著环保名义来设立的政策真的是天才
相反的你不支持就是不环保
先是有不提供塑胶袋然后要花1元购买
再来就是速食店不提供塑胶吸管
现在又弄个什么环保杯减5元
结果哩.....店家顺风耍太极：全品项涨5元= =
一般普罗大众能制造的塑胶垃圾根本不及每年工厂的1%吧
许许多多无脑政策都是利益计算中的考量罢了...晕
※ 引述《JeNeToiLe (倦鸟 余花)》之铭言：
: 独／哪招！环保杯装饮料折5元 店家再加5元服务费
:
: 环保杯收5块服务费 网友喊拒买店家不收了
: 东森新闻 2022/08/14 21:32 东森新闻
: 独／哪招！环保杯装饮料折5元 店家再加5元服务费
: 拿环保杯到连锁手摇饮店可以折价5元，不过台南有连锁手摇饮店玩数字游戏，
: 环保杯可以折五元没错，但是还要加5元的服务费，这样完全没便宜到，
: 就跟塑胶杯装的价格一样。店家说法是帮忙清洗，维护品质，而且依照店员说法，
: 不只一家采这样的作法。

大部分国家的环保附加费都是“税” , 加州来讲要求店家提供可以循环利用厚度又可以一定时间自然分解的塑胶袋非常昂贵, 消费者要哪塑胶袋要付大概15块台币,一般瓶装饮料都会有回收费加在里面 , 环保政策应该是让两边的成本都大增从而减少使用一次性的东西, 台湾的环保一直都叫消费者来帮店家省钱或者是补贴店家的使用成本为主, 这次环保杯补贴5块是一个警讯, 讲白了以前环保政策都是玩假的,终究要环保, 压力还是要在商家才有可能 , 用美国欧州的标准加上去, 台湾的饮料店宝特瓶销量一定少一半, 有很大的市场会转向自己在家处理简单来说今天带饮料杯折五块钱, 使用一次性塑胶杯需要加10块前的环保"税金" , 不能免费提供, 你终究压力还是在店家身上, 一堆做生意的还在那里一个袋子可以收2块3会笑呵呵, 以现在这个方向终有一天笑不出来

身为平常都会自己带杯子的人...很多人真的就是不想好好培养好习惯 出门时想一下是不是待会需要消费所以要带袋子杯子 然后就双手空空就出门了! 明明他的办公室或家可能还有多的袋子 让这些人多付5元的代价我觉得很合理但我同意楼上说的 压力还是得在店家身上才真的比较会达成垃圾减量

现在压力就是在店家身上啊 5元是店家自行吸收政府没补贴

循环杯明明有补贴

我也自备杯很习惯了,家中垃圾少很多,有些店爱乱涨随他，不消费就好了，什么锅配什么盖，我可选择和我相同理念的店

已经很习惯不用吸管了 珍奶先喝再吃珍珠店家涨价+用环保杯的少数 表示老板多赚啊