两厅院TIFA上架到 Opentix当天,我看到《青春版牡丹亭》三场的剩余座位数分别是
1154、1156、1156,虽然有点少,而且一楼中间的座位还空了一大半,但考量到两厅
院只是共同主办,且有两个赞助单位,所以我还能理解,但昨晚看每场各少了两百张
票,少的全都是一楼的位置,一楼只剩蛋白区,我就觉得不太对了。
(上架当日) https://i.imgur.com/0dgpZVt.jpg
(11/29 晚) https://i.imgur.com/o0lrzcE.jpg 还保留角落6张2800的票,谢主隆恩
(目前座位) https://i.imgur.com/jGCMP9G.jpg 那6张施舍的票也没了
国家戏剧院扣除一楼一、二排、摄影席和视线不良区,大概有1400个座位,但这一档
节目三场各有将近 500个位置被锁起来,我认为不太合理,所以今天下午打电话给两
厅院,反应《牡丹亭》剩余座位安排的不合理,但客服人员无力招架我的种种质疑,
我也不好意思持续为难他,所以要他们的承办人员直接跟我联络,他留了我的电话,
说会请承办人员回电话给我。
到晚上 7:30 还没等到电话,我又联络两厅院,是另一个客服接的,他说他们有发信
给承办人,承办人看到之后应该就会跟我联络(应该?);挂了电话,两分钟后客服
打来,说承办人下午有发讯息(我提醒要承办人打电话给我,结果竟然是留讯息给客
服,搞什么鬼?!),说他们两厅院只是提供票务平台协助,关于售票情形,要我联
络另一个主办单位(群动艺术),我超火大。
这什么意思?他们两厅院难道不是共同主办吗?如果只提供售票平台协助,为什么挂
了一个主办的头衔?
我不知道是客服慌了还是怎样,他竟然回答我,那是对方自己挂上去的。
(这句话更莫名其妙了,两厅院官网写自己是共同主办欸)
有没有搞错?所以现在两厅院什么都不管,放任群动艺术爱给几张票就给几张票吗?
他们想怎么做都行吗?
这档节目如果是群动独自主办的,他爱怎么搞我都没意见,就算他三场都包场我也只
能认了,但两厅院这个由国家补助的场馆挂了一个共同主办,将《牡丹亭》列为TIFA
的系列节目之一,结果却放任对方把超过三分之一的票都锁起来,而且以戏曲而言都
是视听效果最佳的座位,这难道真的没有公平性的问题吗?
作者: candy23690 2023-11-30 22:05:00
觉得很不合理+1,在考虑去卫武营看
如果是企业主办节目,他们爱怎么包票我没意见,但这档节目是TIFA,两厅院是“共同主办”,却沦为企业为VIP客户的“类包场”,感谢两厅院“德政”,这回可已把荷包省起来了。
作者:
CWNS (默默...)
2023-12-01 01:30:00超扯
卫武营看起来只是房东,反而觉得比较没关系是不是因为被列进TIFA,所以必须挂名主办?实际上两厅院没有任何主导权。(那为什么要放进TIFA?)
作者:
kensi (Y.H.Wu)
2023-12-02 10:24:00在一个剧场里面搞阿萨布鲁展览 却不愿意购买一挡卖座的演出…
作者:
abby95 (abby_ho)
2023-12-04 15:28:00觉得还好欸 确实 两厅院在开卖前节目资讯上就应该揭露这档节目很多位置已售出 事后才公布这件事感受蛮不好的但是根据更新的说明 就是团队不只是赞助商 是主办单位啊显然两厅院不愿意出钱办这党档啊疫情间团队都吃土 疫情间很多团队都是先募资之后换票券 既然是团队自行筹措经费的他们要好位置卖钱也还好吧列进TIFA就是为了行销剩余的蛋白区而且这么在意的话 疫情间怎么不去捐款给团队现在就有票了呢~~~
作者:
kensi (Y.H.Wu)
2023-12-07 12:45:00觉得楼上没道理,戏迷买票进场就是支持,现在还问为什么不捐钱给剧团来换票,就问一张票我到底要付出多少?支持归支持,但就是因为想要支持还被这样对待才让人生气吧?
作者:
vul81320 (vul81320)
2023-12-13 12:33:00什么垃圾单位真的去吃屎啦
你很厉害耶!凭一己之力,可以闹(?)到这么大,有上新闻,很了不起
过奖了,我一个人也没办法闹大,要靠大家响应发声才行可惜没入选年度艺文新闻票选XD
作者: raune (raune) 2023-12-16 23:03:00
推