观看时间：2018/12/15 晚场
看完之后觉得很好看忍不住要推荐一下。
整体来说，张力很足、有点烧脑、符号和架构完整、问题意识清楚。
剧情其实可以很简单的说，总之一个失踪很久的青年他叫文生，突然从非洲回来了，他的
大学同学就觉得他很怪，是神经病，经过了一番拉锯，最后文生死了。
好的，上面的叙述的好像漏了什么，其实是因为我无法明确的指涉他的死亡原因，如果有
版友可以说明就太感谢了~~
不过戏的重点在于中间的拉锯。文生处于一种极度矛盾的状态，他的思想跟它身处的环境
完全分离，他在非洲、新疆、罗兴亚看见世界的最灰暗的一面：战争、死亡、炸弹、尸体
，可是在台湾，这些好像不存在、隐形似的。人们的生活之中没有这些，仅有他认为的小
事，像是爱情。
剧中用了一个很有趣的比喻，就是人们看到餐厅里出现大象，还是会继续吃饭，因为大象
出现在餐厅对大众来说实在过于荒谬，连惊讶的反应都不会有。这部剧用这个来描述台湾
社会，人们可以关注在各种小事，但是对重大的事件视若无睹。更甚者，去嘲笑那些
对待大事的人。
到底是满脑子都是战争、饥荒的人奇怪，还是明明世界上这么多悲惨的事情发生，却毫无
反应，甚至觉得那些满口公平正义的人们有病。
总之这出戏运用了这两种对立，并且使用符号进行沟通对话，像是玫瑰、枪（应该有很多
不过有点忘了）。
我认为剧中成功的挑战了所谓的正常跟荒谬，就业好似一种正常的行为，但假如放在某种
脉络下，它其实会是荒谬的。
文生的朋友问他为什么不像大学时代去搞社运、成为政治家改变社会，文生说没有用的。
其实我会感觉这个是有点后现代的概念，当然不是因为没有用这句话，而是说社运、从政
是一个传统民主政治的概念，它依循的还是进步的思维。而且文生看见的问题其实非常的
当代，假如进步主义有用，世界早该美好了。（这段我自己诠释的比较多）
总之这出戏给我很多共鸣，平权的理想受挫，对我而言瞬间世界变了。我当时一直觉得天
要塌下来了，但是并没有，社会正常运作，我还是睁眼了、起床了，然后要去上班，于是
我感受到无比的荒谬、可笑，社会的正常对我来说是最不正常的一件事。当然，我之后没
有维持这个状态，但是我猜想戏中的文生就是一直保持这样，无法调和吧？
总之总之，这出戏设计的非常精细，每个点都有可观之处，推荐大家（虽然最后一场结束
了）