唉，先前情提要好了
小弟以前在高雄唸书
很热爱表演艺术
漫才开始兴起时，耳闻了鱼蹦兴业这个团体
鱼是揪了好几个朋友一起去看了某年的正港小剧展
(因为周遭朋友只有我常接触表演艺术，所以大家半信半疑还不太愿意进剧场)
看完之后大家非常满意，但因为鱼蹦后来似乎闹内哄
加上高雄的艺文资讯较少，自身活动范围侷限在高雄
且自己不争气薪水低工作忙
不太熟悉漫才界的我，就以为这个团体消失了
(但我还是一直有在进剧场)
直到前阵子才又发现原来鱼蹦还有在演出
然后人员也更新了，很兴奋地赶紧加入追踪
但也发现在黑特剧场只要有鱼蹦相关的文章
底下就常常有位Ina Li女士用很差的语句在回复
虽然不知道这位女士到底是否被授权代表鱼蹦发言
但真心觉得做一个品牌很难，毁掉它却很容易
小弟把这串留言做个截图方便大家观看
首先是在黑特看到这篇留言(网址没有a喔，很贴心吧)
https://imgur.com/WE8qFCs.jpg
Ina Li拿别团的事情出来嘲弄，让人有点错愕，虽然我觉得很不妥，但我没有留言
接着又出现这篇(网址依然没有a喔，很贴心吧)
https://imgur.com/CdhuuX9.jpg
我留言表示这位女士的发言对于鱼蹦恐怕没有正面帮助
鱼是......就开始被呛了
每位观众不是都应该被珍惜的吗？结果却被这样回复
尤其这位女士的(原文复制)：
“那真是太好了
我一向没办法看见类似你这样的观众
说支持 但其实看过的制作很少
就倚老卖老说别人该怎样怎样
这真的 不是你该管的事”
唉，我的回复是(原文复制)：
“我说了妳该怎么样吗？哪句呢？
依老卖老又是哪里得知的呢？
我看过的制作很少又是哪里推敲的呢？
我究竟管了鱼蹦的什么事呢？
妳的发言对鱼蹦究竟是好是坏呢？”
我竟然被质疑“说支持 但其实看过的制作很少”、“倚老卖老”囧
真的很难理解会这样说我的逻辑
但为了证明我真的很热爱剧场，也支持过鱼蹦
我觉得我必须贴出这张照片(还是没有a喔，很贴心吧)：
https://imgur.com/lxQi1Rc.jpg
难道五、六年前的观众就不是观众了吗？(但我只留自己的票根啦)
没有办法北上常常支持鱼蹦是小弟没能力
但一想到当初看完还满心期待能继续在高雄看到他们的心情
对比现在真是无比心寒
票根后面我还有写评语喔(就是没有a，都有注意到喔)：
https://imgur.com/m5a8NYT.jpg
唉，只能再说声唉
以后再有机会，我也不会支持这个团体了
心得是：
做剧场很难，毁掉观众的心却很简单
以上，共享之
(留言串往后若继续有回复，就不更新鱼此篇了，请见谅)