唉，先前情提要好了
小弟以前在高雄唸书
很热爱表演艺术
漫才开始兴起时，耳闻了鱼蹦兴业这个团体
鱼是揪了好几个朋友一起去看了某年的正港小剧展
(因为周遭朋友只有我常接触表演艺术，所以大家半信半疑还不太愿意进剧场)
看完之后大家非常满意，但因为鱼蹦后来似乎闹内哄
加上高雄的艺文资讯较少，自身活动范围侷限在高雄
且自己不争气薪水低工作忙
不太熟悉漫才界的我，就以为这个团体消失了
(但我还是一直有在进剧场)
直到前阵子才又发现原来鱼蹦还有在演出
然后人员也更新了，很兴奋地赶紧加入追踪
但也发现在黑特剧场只要有鱼蹦相关的文章
底下就常常有位Ina Li女士用很差的语句在回复
虽然不知道这位女士到底是否被授权代表鱼蹦发言
但真心觉得做一个品牌很难，毁掉它却很容易
小弟把这串留言做个截图方便大家观看
首先是在黑特看到这篇留言(网址没有a喔，很贴心吧)
Ina Li拿别团的事情出来嘲弄，让人有点错愕，虽然我觉得很不妥，但我没有留言
接着又出现这篇(网址依然没有a喔，很贴心吧)
我留言表示这位女士的发言对于鱼蹦恐怕没有正面帮助
鱼是......就开始被呛了
每位观众不是都应该被珍惜的吗？结果却被这样回复
尤其这位女士的(原文复制)：
“那真是太好了
我一向没办法看见类似你这样的观众
说支持 但其实看过的制作很少
就倚老卖老说别人该怎样怎样
这真的 不是你该管的事”
唉，我的回复是(原文复制)：
“我说了妳该怎么样吗？哪句呢？
依老卖老又是哪里得知的呢？
我看过的制作很少又是哪里推敲的呢？
我究竟管了鱼蹦的什么事呢？
妳的发言对鱼蹦究竟是好是坏呢？”
我竟然被质疑“说支持 但其实看过的制作很少”、“倚老卖老”囧
真的很难理解会这样说我的逻辑
但为了证明我真的很热爱剧场，也支持过鱼蹦
我觉得我必须贴出这张照片(还是没有a喔，很贴心吧)：
难道五、六年前的观众就不是观众了吗？(但我只留自己的票根啦)
没有办法北上常常支持鱼蹦是小弟没能力
但一想到当初看完还满心期待能继续在高雄看到他们的心情
对比现在真是无比心寒
票根后面我还有写评语喔(就是没有a，都有注意到喔)：
唉，只能再说声唉
以后再有机会，我也不会支持这个团体了
心得是：
做剧场很难，毁掉观众的心却很简单
以上，共享之
(留言串往后若继续有回复，就不更新鱼此篇了，请见谅)