那先说重要的，给原原po一个小小的建议，
或许在烦恼如何脱离角色之前，
可以先问自己一个问题：我如何进入角色？
或是也可以不要用“进入”这个词，
因为有默认立场，比较像是：
我如何处理角色？或
我如何形塑角色？
表演的方法、准备角色的方法、塑造角色的方法，
乃至于演绎诠释的方法，是有很多、很多种的。
譬如，有人会先设定好几百个问题，
去建构那个角色所有的细节，然后想办法“穿”上他；
有人会反求诸己，在自己既存的人格特质、
曾经历过的回忆、情绪中，找寻与角色相似之处，
并将之放大、缩小、唤回，得到一个演员与角色间的交集；
当然也有人会告诉你：没谈过恋爱，你也演不好爱情戏。
最后这一种，跟原po所说“要演荡妇或花花公子就要先花天酒地”，
是同样的道理，不过，好像很常有人这么说。
（不知道在哪里读到，梅莉史翠普在准备《麦迪逊之桥》时，
打造了一个跟电影里面同样的厨房场景，
又或是利用拍摄实景，进行了长时间的排练，
与前述之逻辑，似乎有相近之处。）
当然也会有人说，所有的表演法其实都是以一贯之，
就像悟“道”一样，像宗教一样，信什么不重要。
但晚辈我其实并不同意原po说的一句：“那种表演方法是错的”，
或许这个世界上没有“错的”表演方法
（当然，大概也没有“对的”）
只有“合宜”的，不一定是适合你的，
有时候是适合这个角色的、适合这一场戏的、
适合这个制作的、适合这个导演的，
甚至，适合演给这样的观众的。
跳出去说，宜，是一个很有趣的字，
它不一定对、不一定好、不一定应该，
只是适宜、合顺、相称。
（小弟我就不在铃木忠志、林奕华、吴念真的圈圈里打转了，
只能说，若从实际面上来看，导演会选用什么样的演员、
他们如何使用演员、演员如何达成他们的要求、
如何在既定的框架中持续创作，那都是别的事了。）
回到原原po的问题，
除了可以先厘清自己到底是用什么样的方法处理角色以外，
或许也得先思考一下，对自己来说，
“将角色性格内化在演员身上”这件事情，真的是如此吗？
会不会你只是将自身与角色有所相似的部分，
因着这个机会而放大了呢？
或是你其实希望自己能在日常中，以那样的个性生活着呢？
演出角色的人，难道不也是你自己吗？那你自己又在哪里呢？
或其实你只是沉浸在“我没有脱离角色”的某个自我、
“演完之后我就变这样了”的一种借口里呢？
演员不能没有自觉、不能不持续自省，
不能没有自己看自己的另一双眼睛，不能自溺，
当然，这可能也是某一种表演方法教出来的观念，
或许，在表演之前，必须认识自己；
在形塑角色之前，得先诚实的面对自身内外的一切，
包括，导演说这样可以，观众说这样好，真的就是好吗？
这些听起来有点泛，谁不会说，可是 好 难 做到。
所以与其说脱离角色，不如研究一下形塑角色，
若是目前的方法不适合你，每每让你自觉无法下戏，
那就找另一种吧，还有很多、很多的。
只要不停止问问题，不害怕会出现更多的问题，
不“急着”想要解决问题，在下我认为，
或许就是一种适宜的方法了。
※ 引述《zenyeh (Zen)》之铭言：
: 先说不重要的，
: 如果某人演完戏角色还在，我会说还没“下戏”。
: 最常见于演完戏之后的庆功宴，大家会疯狂角色上身，还会轮流演别人的角色。
: 再来说重要的演后演员与角色的关系，
: 这要分两个面向来谈，一是正常的角色离不开演员。
: 演员的工作很特别，他是“创作者”、“素材”和“作品”三位一体。
: 就像画家作画，画家是“创作者”，颜料是“素材”，画布是“作品”。
: 但演员是三者集于一身。
: 一般来说，任何人演一个角色久了，就会有一阵子无法脱离这个角色，
: 举例来说，你每天都听同一首歌，自然会有余音绕梁三日不绝的现象，
: 演这个角色某种程度就等于你经常在“欣赏”他，很自然的就会移情，
: 这角色就会跟你一阵子。
: 但就像分手一样，没有放不下的感情，只有忘不了的情人。过阵子就好了。
: 接下来要提另一个重要的面向，就是角色真的影响到演员的生活。
: 一个演员如果够专业，他要有能力不让角色影响他的现实生活。
: 在一开始演戏时，演员就应该要先建立一个心态，角色不论多接近或多贴近自己，
: 或是演员多用心充实这个角色。
: 这个角色永远都是假的，一切都是戏。“一切都是戏。”
: 最常见的就是演爱情戏，最后假戏真做。
: 我不反对演员间因为演情侣或夫妻，最后成为神仙伴侣。（像布裘恋）
: 但演员必须先有自知之明，戏里的感情只能留在戏里。
: 最好的作法就是在表演方法上，一开始就不要相信全然地投入表演，
: （这段要细讲会长篇大论，先点到为止）
: 有些人不会教表演却教演员要进入角色，就要先在日常生活中投入角色，
: 那种表演方法是错的。
: 假使你要演荡妇或花花公子，难道就为了做演员功课就去花天酒地吗？
: 夸张一点的，如果你要演活尸怎么办？
: 真正好的表演法，会把所有的表演化为一些技巧可供使用。
: 就像你要转开螺丝，就会去拿螺丝起子；你要钉钉子，就会去拿榔头。
: 但螺丝只是螺丝，不会是螺丝起子。角色就只是角色，不会是演员。
: 角色会影响演员，就是表演方法有问题。
: 结论：
: 如果角色影响你不多，过阵子就好了，让他成为你的回忆。
: 如果角色影响你的生活了，那是你面对角色的态度有问题，
: 戏是假的，戏散了就该下戏了。
: ※ 引述《kagayaki720 (呼啸而过)》之铭言：
: : 大家好，
: : 第一次在这个板发文，有不周到之处还请见谅与指正。
: : 一直觉得我常把角色个性不小心内化成自我感受，在离开那出戏之后仍然会，
: : 之前演过有点负面的角色，就会有些困扰。
: : 不知道大家会不会也有这种情况？在演完戏之后要怎么脱离角色，包含性格等等？
: : ＆这个情况有什么专有名词吗？我之前都叫它脱角，但查一下好像没有人这样说。
: : 谢谢各位<(_ _)>