[心得] Hudson Theatre: 1984

楼主: Atica (吉米布兰卡)   2017-10-05 23:33:58
※ [本文转录自 BROADWAY 看板 #1Prb33fA ]
作者: Atica (吉米布兰卡) 看板: BROADWAY
标题: [心得] Hudson Theatre: 1984
时间: Thu Oct 5 23:33:18 2017
这档不是Musical,但是是百老汇的制作,所以我还是贴上来了!
Blog版本:http://jimmyblanca.blogspot.com/2017/10/hudson-theatre-1984.html
时间:2017.10.01 3:00PM
名称:1984
地点:Hudson Theatre
《1984》原是伦敦的制作,由 Almeida Theatre 的助理艺术总监 Robert Icke 执导。
2016年我在伦敦看了他的《The Red Barn》,虽然当初是为了 Mark Strong 去看的,但
对于这导演玩空间的手法印象深刻。他近期的作品是Andrew Scott (BBC版的Moriaty) 主
演的《Hamlet》,以及即将要跟台湾观众都很熟悉的荷兰阿姆斯特丹剧团 (Toneelgroep
Amsterdam) 合作的《Oedipus》,主演是我好爱的汉斯大叔 Hans Kesting。
演出上到百老汇后有不少争议,包含观众看到晕眩不舒服离席,演员演到不舒服休息之类
的,让人实在很好奇,很想挑战看看啊 (咦!?) 由于几个看过的朋友都推荐,我也先行
在台湾读完小说后,猜想应该是小说后段的101室一段会有什么奇怪的东西出现 (期待)。
这天上午$19.84的乐透票没抽中,我便直接前往剧院购票。演出的官方消息并没有提供
Rush Ticket的资讯,但实际上现场是有的唷!我花了$25买到Orchestra边边的Partial
View,会看不到约五分之一的左舞台,但因为这场演出晚到观众不得入场,所以门关了之
后,工作人员允许我们移动!因此,我就一路跑到前六还前八排几乎是正中间的位子,原
价大概要$139吧!(Lucky Me)
演出长度100分钟,没有中场休息。比较建议观众看完小说后再来看演出,感受会很不同
。首先,舞台剧的时间不是线性的,甚至好些时候我都怀疑现在看到的是主角无趣的日常
,还是发了疯后的脑内意识。再加上大量对观众席使用强烈闪光,制造“记忆似乎被一瞬
消失抹煞”的错觉。如此刻意模糊观众理智与思考的作法,让所有人跟着主角一起心智错
乱。另外,戏的节奏相当明快紧凑,与书所表现出来的半死不活仍继续前进的烂泥生活感
截然不同,但本质却是一样的。这或许跟视角有关,书的视角是男主角Winston的第一人
称,但舞台剧把所有事件与人物全数摊平,演出来给观众看,虽然仍是以 (一直在恍神的
) Winston为中心,但周边的角色都跟蚂蚁一样胡乱瞎忙,整体气氛也跟着一起忙碌。这
,也是我看这档《1984》时觉得最有趣的地方,舞台剧与小说的前进速度感南辕北辙,但
想传达的精神与主旨是一样的。(我到现在还想不透第一个闪光后的众人是怎么冷静出现
在舞台上的,好安静的演员换场啊!根本就只有3秒,所有人就都出现了!)
角色的对话也做了讽刺的改写:剧中描绘的世界是极权主义世界,每个人的工作目的都是
为党服务,毫无个人意义可言。生活就是大量的重复与改写历史,好让党的权威不容质疑
。在这版本的《1984》,编剧让生活的重复,真的重复了!特别是其中一段从服务生擦杯
子与推餐车的路线,角色A从门进来后摔掉咖啡杯,角色B随后进来跟角色A聊天,角色B落
字,角色A补上等,一整套的动作与台词都是完全相同的在不同时间点重复三次 (可想成
是不同三天)。即使后来角色A被抓了,角色B还是在等男主角充当角色A补上那落掉的词。
这样的安排让老大哥Big Brother不单纯只指极权强人或极权印象,更可以延伸到:或许
,我们都是被机器写好而固定运行的程式,因为身处循环内,所以跑完一个循环的时间未
知,也感知不到,但终究是跑了又跑、跑不出去的无穷循环。想想《骇客任务》、想想《
楚门的世界》,颇有这一类的意指。
舞台是一间像图书馆的房间,也同时被当成是Winston的书房、做爱的户外森林 (这部分
有点难牵强)、以及大家聊天与办公的公共空间。舞台上方占据整个横幅面积的是投影幕
,投影内容包含Winston的笔记 (桌上的灯有内藏摄影机)、憎恨时间的影像 (如上图)、
以及秘密房间的即时录像。秘密房间的入口设在左舞台的壁柜进去,但实际上是在舞台的
正后方深处。秘密房间的戏都用即时录像呈现,有多个角度切换。摄影机成了事迹败露的
电网,正巧呼应着Big Brother is Watching You (在这里,观众 is watching you),并
让男主角拿着摄影机直直地从舞台深处走出来,同时搭配眼前的房间分成三块往左右上方
后退与升起,变成更为宽广裸露的砖墙监牢,震撼感十足。这里导演还玩了一个继续错乱
观众的小把戏:Winston被捕时,头被套上褐色布袋,身着深蓝色连身囚服,被一连串换
景与持枪的保安给推来挪去,搞得分不清东南西北,更不知今夕是何夕。正当观众还在目
不暇给之时,中途有个全副武装的保安拿枪对准囚服Winston,保安拿下防恐面具后,却
发现保安才是Winston!调包不只让观众惊喜,也明白指出监牢里的日子实是种精神折磨
与耗损。
因为We will meet in a place without darkness,所以101室洁白光明,西装笔挺的指
挥官 O'Brien 说这句话时还cue灯亮。环绕在舞台四周呈ㄇ字型的白幕,加上六个穿着无
尘室白色制服与防毒面具的工作人员,给人一种即将进行人体实验的诡谲医疗感。大量的
血浆涂抹在手指与牙齿,还有通电椅等 ,一样是强力闪光去刺激与模糊观众焦点,以及
靠演员极耗体力的抖动诠释与话都讲不清楚的囫囵吞枣感,达到刑求的效果。观众是观赏
行刑的人,所以O'Brien要Winston跟观众告解说明 (内心OS: 所以观众这时候是身处憎恨
时间吗,哈哈)。导演故意安排一名无尘衣工作人员拿摄影机拍摄O'Brien与Winston,将
这两人的影像即时投影在后方白幕。当O'Brien说到这景象还经验会不断重复上演,意指
会不停不停有人挑战老大哥权威,但也会不停不停被凌虐消失时,工作人员手持摄影机 (
这台摄影机很小,一颗镜头而已,单手可操控),将其移动到同时可以拍摄到真人与影像
的角度,让投影幕上的影像变成一层一层的多个影像重叠,与 The play will be
repeated 不谋而合。这是一个很小很没什么技术的手法,却很聪明地让人印象深刻。
101室让Winston失去理智出卖女主角Julia的老鼠笼,我本以为会有什么令人害怕的效果
出现,因为一路看下来,我都觉得演出很普级啊!结果,老鼠笼仅用台词说明,高分贝的
音效辅助,并没有让我感觉到那是让男主角最崩溃的东西。想说你白幕都用了,好歹投个
杀红眼的老鼠乱窜咩 (是要多重口味啦)!
我不太记得小说的结尾了,但舞台剧选择了让Winston看到了未来可能的理想:众人都在
读关于新世界新理想的书,谈论到的传奇人物是Winston,但没人能确定Winston究竟是谁
、是否真实存在。Winston成了自己追寻的新理想,最后痛苦的在O'Brien的监督下,说了
句Thank You后,死去 (灯暗)!
有个看书时没有想到的观点:当男女主角误以为O'Brien是Brotherhood (反抗老大哥的组
织) 的联络人,决心去找 O'Brien 说明自己想要加入组职时,O'Brien问了一长串问题好
确认男女主角的反抗决心。虽然是宣示对Brotherhood的忠心,却也是承认自己叛变老大
哥与党,承认自己的罪行。同一段话有两种解释,跟《1984》里的新语一样:War is
Peace. Freedom is Slavery. Black is White. Love is Hate.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com