blog连结：http://littleursaminors.blogspot.tw/2016/08/blog-post_18.html
（半年前的戏，半成品从那时就躺在电脑里，想想还是写出来罢）
《纯属张爱玲个人意见》：个人意见听听就好
在剧场中以网络名人为宣传重点的作品，不免得会想到莎妹剧团的《羞昂APP》，
同时亦是喜剧，有趣的是两出都提出了一个当今生活的某个面向，
在《羞昂APP》是OS，在《纯属张爱玲个人意见》则是语录。
戏一开场个人意见的引言，与最后个人意见与老婆婆来到张爱玲百货公司的对话，
剧中唯二不与张爱玲作品有关的段落，后设地像打预防针一样，
对于可能的批评先自我评论一番。
直言道，名人是品牌，甚至连内容物都可以不必是真的；
语录的本质是引用，根据维基百科的定义，引用是一种诉诸权威或大众的修辞法。
利用一般人对于权威的崇拜及大众意见的尊重，以借此加强言论的真实性、说理性及表现
力，借此收到言简意赅的表达效果。
但网络时代的“语录”却已成为一个抽离原典脉络，重新赋予意义的过程，
基于台湾社会从小教育养成对于权威的照单全收，引用名人语录给人高大上的错觉，
所以创作者先发制人批判了这个时代的浅碟。
使得戏中将张爱玲的文字抽离脉络放到现在语境之下的手法，
成为一个呼应语录时代看似不得不的选择。
至于为何是张爱玲，当然是与祖师奶奶的票房号召力有关，文学里永恒的明星，
与时尚密不可分的icon。
用张爱玲来做一出与衣服有关的喜剧，找来个人意见合作，怎么看都是笔好生意。
当观众被综艺梗逗得哈哈大笑，代表这些乡土剧、综艺秀的笑点符合社会的最大公约数，
每个段子都用同一套模式，让我看不出创作者是批判还是迎合，
也许是在商业逻辑下的必然？剧团赚到满场票房，观众进场欢笑，演员们卖力表演，
剩下独自生闷气的可能是张迷吧？或是感到剧场被玷污的文青小众？
这个时代的部份剧场早就是廉价实境秀，这出戏只不过再一次提醒了我们。