[演出] 艺穗暨艺术新秀《34B|177-65-22-不分》

楼主: valentin223 (valentin)   2015-07-16 21:37:06
各位版友大家好,我们是蓝色沙漠中的1.33:1剧团,
想在这里跟大家分享我们首次制作的演出资讯:
2015台北艺穗节暨艺术新秀发表《34B|177-65-22-不分》
这次演出,我们希望可以邀请大家一起思考:今日我们到底需要什么样的同志戏剧?
另外借由开放20名观众全裸免费看戏,重新探究裸露的各种意义。
但毕竟我们也受限自身社会位置的观点侷限与偏颇,还需要大众建议、检讨甚至批判,
进而在双向的互动中,抛砖引玉邀请大家一同反省。所以还很希望可以跟各位戏剧爱好者
一同讨论学习。以下就从演出简介、同志戏剧、全裸免费入场,谢谢大家!
在落落长的资讯前先附上售票讯息
两厅院售票系统:http://goo.gl/Vtp4qK
剧组代售留票页面:http://goo.gl/forms/skZbyd7cFF
另外也欢迎上我们的粉丝页参考更多资讯,或随时来讯询问:
https://www.facebook.com/inthebluedesert
- - -
{演出简介}
【什么是《34B|177-65-22-不分》】
  关于都市出租套房中不曾相识的男男女女。  
  “177-65-22-不分”是舞台一边男同志的约炮代号。我们将写实的再现各种同志
约炮过程,藉著约炮所能照应各光谱来来去去的同志形象,以及过程中一再展演的
纳入/排除过程,试图勾勒同志社群中主流/边缘之图像;“34B”则是另一边女性的
罩杯尺寸。同志面临的结构困境应跨越性别差异,连结至其他受压迫者的日常生活经验。
同志交友市场中或许被特别放大的不论是身体监控、或者各样资本差距形成的阶级暴力,
当然都不会只是同志的课题。我们期望同志戏剧可以走出特殊化同志议题,推广至
更普世的现代生活课题思考,包括在面对现代性所带来的挫败之下,如何不只是生存,
而渴求更有尊严的生活。
 
【演出资讯】
时间:8/29(六)~ 9/2(三)19:00-21:00,共五场。
地点:空场Polymer四楼露台区域
(台北市北投路一段九号四楼,捷运淡水线唭哩岸站2号出口约五分钟)
【售票资讯】
7/15开始售票
票价:500元
优惠折扣:早鸟票(7/1-7/31)8折/学生票9折/ 身心障碍人士及其必要陪同人员5折
- - -
{2015年的今天,我们需要什么样更具阶级观点的同志戏剧}
 
【回望过去】
  1990 年代台湾同志戏剧开始蓬勃发展,同志剧场伴随着同志运动一起成长迈向高峰,
但也在90年代末转变型态、走向没落(但唐谟,1999);进入千禧年后的第一个十年,
同志戏剧则趋于安逸,除了产量减少,也开始着重于更生活化的呈现(张珩,2010);
而到了最近这五年,也是我们自己来台北读书的这五年,同志剧场又有了什么新的发展
与走向呢?
 
【近五年的同志剧场困境】  
  我们观察到同志戏剧越来越走入主流市场。许多大型剧团都纷纷推出了探讨同志主题
或包含重要同志角色的大制作。百家争鸣除了显现剧场也开始与其他创作媒介一般积极
抢攻粉红经济外,看似走出地下后的同志戏剧真的让同志更可见了吗?或者更细致的
探究,到底是谁在这之中被看见了?谁却还是被排除在外?
  遗憾的是,逐步走向大众的同志剧场似乎终究难抵商业市场的收编,我们深感剧场
处理同志再现只剩下一种声音。所讨论的压迫来源倒退回上对下、异性恋主流对同性恋
边缘的传统型式,剧中同志的挣扎多半也还停留在“要不要出柜”或“要不要做自己”的
认同选择,或无法进入婚家的挫败。于是沦为政宣剧般正面鼓励观众“正视性别气质,
拥抱同志身份”,却未能更细腻的梳理为何所谓的“做自己”在实践与认同上皆是如此
困难。软弱无力的呐喊中,我们看不到群体标签之下的个体差异,看不到性/别
复数主体,看不到同志除了身为同志以外的社会身份与社会条件,看不到经济、文化、
社会、身体等资本如何交织再制弱势中更多的弱势困境。
 
【我们】
  于是我们期许打破这样过度软性、缺乏新意的窠臼,更为冲撞的去挑战新型的监控、
压迫与收编。同志书写下一步的策略是什么?同志社群又需要(或者不需要?)怎么样
更具批判力的同志戏剧,方能指认时下更为隐形与丝丝入扣的压迫,进而带领社会不论是
圈内或圈外大众共同抵抗?而要回答这两个问题,当然也必须先重新省思今日同志社群
尚面临的困境。
  
- - -
{为什么我们要推“全裸可免票入场”?}
  当初推出这样的想法,首先就是希望跟大家一起思考:表演的裸露与日常的裸露
究竟有什么不同与为什么会被视为不同?很多观众表示可以接受表演者裸露,但不能
理解为何观众也可以裸体。一来这完全体现了对表演想像的局限,我们与全裸观众当然
也可以直接宣称台上台下的裸露都是表演的一部分,比如套入互动剧场、直面剧场等
打破第四道墙,这也是我们一直希望努力的,让整出剧不只是在当时当地在舞台上发生,
而是透过这样的活动扩展至台下,透过引发的讨论扩展至日常。如果我们今天请演员
假扮成观众坐在观众席后再上台表演,这样的分野是否就被打破了呢?宣称不能接受的
观众就因此能接受了吗?
  但我们更要问的是:为何身体与性的解放还是必须依附在艺术的保护伞之下?
为何身体的自主在未侵害他人之前提下仍需要大众的接受或肯认?究竟身边观众的裸体
侵犯了乖乖穿衣服的观众什么?而为何台上的演员的裸体就不是侵犯?我们希望可以打造
一个全然自由的空间,让参与者自行决定怎么进场,各行其事、各取所需,就像我们
也不会理会大家开演前是在滑什么厂牌的智慧型手机一般。而同样的,我们今天可以
自在的穿着拖鞋、短裤等来看戏,可能也是走了好长的一段路,才从各种服装仪容
管制中得到解放。我们衷心希望如此能刺激穿着衣服的观众去思考自己在其中的位置
以及上述这些问题。
作者: cocowindy (小风)   2015-07-17 00:13:00
作者: HMore (嗨莫)   2015-07-17 23:47:00
推!!
作者: mashimark (岱)   2015-07-18 23:18:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com