[心得] 同党剧团《怀疑》

楼主: chiuma (小两)   2014-11-21 12:43:22
首先一定要说~ 超喜欢这次的主视觉!
修女、乌鸦、羽毛、教堂,每个元素都有一个象征,色彩饱和鲜艳的画面里面,仿佛看见
一个诡谲的力量笼罩着...
戏一开始,弗林神父出来布道,他带着笑容和平静,仿佛在赐予众生心灵上的安宁。这个
平静做为一场风暴前的开场,马上就吸引观众对于神父这个角色的好奇,就像我们很喜欢
研究圣人传记一样,一个所被信奉、追仰的对象,一个看起来充满光明的人,势必也存在
同等重量的黑暗。
第一场,两位修女的对话,开启了一切。单纯的女老师詹姆斯修女 vs. 资深的校长阿洛
西斯修女,这边让我想到公司的文化,新人 vs. 老鸟,不知道大家有没有过这种经验,
刚进一间公司,心里充满热忱与期待,想要好好发挥所长,但是往往才在试用期附近的时
间,就不断地听到老鸟们对公司的流言蜚语、公司的黑暗面。有的时候甚至过于热心的老
鸟也会来告诫你,别把一切想得那么美好、某位主管OOXX...等等等。一个什么都不懂的
新人,很快地,也开始戴上了怀疑的眼镜,那些专注于工作上的热忱和期待,也就随着每
一次的怀疑,渐渐消失殆尽。
所以,我们都曾经是詹姆斯修女,也都曾经变成阿洛西斯修女。不是说谁比较好谁比较不
好,而是,每个阶段、每个位子似乎都会形成某种防卫机制,“单纯”谁说不是一种防卫
机制呢?因为对一切还怀抱着期待,但是期待越高也就越害怕受到伤害,这时候,保持单
纯似乎就可以看不见一切不干净的部分,也可以说是一种内心害怕受伤害的防卫机制吧!
阿洛西斯修女一开始似乎就是想告诫詹姆斯修女,太过于单纯与热忱可能会让她看不见学
校的一些更深层的部分,可能会伤害到她。
这些告诫不能说错,因为这或许确实是阿洛西斯修女她一路走来的心得,而且这未必从来
不存在于看起来单纯然而或许单纯是一种防卫机制的詹姆斯修女心中。一个偌大的怀疑在
对抗自己一直以来想要坚持的立场,一个巨大的权威在对抗没有任何权力的自己,从詹姆
斯修女的脸上看见逐渐扭曲不安无助的情感,也似乎不断地在询问我们自己:你确定事实
就是你所以为的那样?
于是,两个修女成为同盟,就好像新人和某位老鸟走得越来越近。他们似乎一起在对抗某
个权威,弗林神父。说是对抗,其实充满了偏见、先入为主的设定、和针对,但是已经将
这些内化成信念的阿洛西斯修女肯定不这样认为。她怀疑弗林神父不需要任何的理由,于
是这个“怀疑”其实某种程度上是一个“非常坚定的信念”。而詹姆斯修女其实不是在对
抗弗林神父而是在对抗她自己,她自己的信念和她想相信的事实,跟真正现实上的事实其
实已经没有多大的关系了。所以,詹姆斯修女和弗林神父在树林旁的对话,某种程度上像
是她在跟自己的对话,弗林神父不需要去说服她,只是一种鼓励,鼓励她跟随自己的信念
与心。
但是为什么阿洛西斯修女会对弗林神父充满偏见与针对呢?这在这出戏里面并没有交代,
在一个唇枪舌战的辩论当中,阿洛西斯修女似乎把神父逼到一个处境,而这个处境或许恰
恰就是阿洛西斯修女真正一直以来怀疑的东西。最后当然,没有一个真正正确的答案,弗
林神父到底曾经有没有对任何男童有过不轨的行为?而这次又到底有没有对唐纳有不轨的
行为?同党剧团将这个问题放在问券中让观众自由作答,其实某种程度也是观众自己的信
念。阿洛西斯修女看起来像是诬指,但有那么的简单吗?要如何让一个人对另一个人有那
么深的偏见?似乎弗林神父的情绪转折诉说了这一切。于是,看到最后,不觉得真相有水
落石出,因为,世界上有太多太多的真相已经不那么单纯了。
而穆勒太太,剧中唯一一个不是教堂里的人物,好像象征著大部分人的心。因为有各式各
样的现实不得已,使得双眼已经不在乎真正的真相是什么了,活着就大不易了,真相又有
那么重要吗?
我们都是自私的,我们都有自己的信念,而每一天,都在和自己的信念对话。怀疑,不只
是在对抗他人,真正是在和自己拉锯吧。
这个剧本获得东尼奖、普立兹奖,奥比奖等六大戏剧奖,也曾经改编成电影《诱‧惑》,
我觉得同党剧团的版本很丝丝入扣,每一个过场处理的非常流畅,在顺顺的流动中演员之
间、与技术之间所带出的不安、悬疑非常到位,流畅有可能落于平稳,可是他们的流畅是
让演员与技术能够成功打入观众眼睛里的关键原因。
作者: s9003356 (yoyocoo)   2014-11-21 23:27:00
推推 好看~
作者: theparty (theparty)   2014-11-24 12:08:00
推!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com