如题，昨日下午看了皮肤科，医师本来要开‘Duofilm 治疣液’，然而因为医院缺货
，所以没有开成。
接着询问医生外头药局是否可能买得到，结果医师写了张有药名的便条纸。
在离去前，曾问过是否需‘自费’，医生说不用，有‘健保给付’。
然而实际到外面药局购买时，因为‘医师没有开治疣液的处方签’，只有‘便条纸’，所
以最后仍然是‘自费’(200元，钱不是问题，主要是程序与权益争取)。
再来，回家后想想不对劲，打电话到医院客服。联络人员查了一会资料后，稍后告知‘治
疣液全台医院大断货’。
‘医生不确定外面药局买不买得到’‘所以没有开设处方签’。
......就这样子，最后不了了之。
照理而言，‘不论药局买不买得到，都应该开设处方签’才是正确程序，不是吗?
无论金额多寡，‘明明有健保给付’却弄得‘必须自费’，损失权益。
而去来电询问后，竟然又‘不了了之’，究竟是怎么一回事?
=
因此，隔天（今天）一早直接到医院去问个清楚。
柜台安排、服务小姐带到药师那儿聊了会、进一步带上楼与秘书或经理等说明。
得知几个结论：
１、 除了慢性处方签，其他用药依规不可开与拿处方签到外头药局领取。
２、 全台大缺货，若要等药不晓得需多久，只剩到外面药局自费购买（还得看运气民营
药局是否有存货）的方案。
３、 因‘断货’而引起本应‘健保给付’却得‘自费’的权益纠纷。
当然，如题，也可以等而先不买，但就是不知道要等多久。
假如今天是严重疾病，急需用药，那么也只剩‘自费先买’这条路。
──所以这是整个大环境的现象，无可奈何。依然只能不了了之。
=
钱的问题不是我主要关心的，主要还是这个现象，希望医疗体系知道(其实早就知道?)。
最后，院方承诺会将相关状况汇报给上层，然后看看是否会讨论或决议出什么方案之类的。
而我最终也提出了个不情之请，希望到时‘若有结论请让我知道结果如何’。
──就这样，一次的申权之旅，到此一游。
=
ＰＳ：
题外话，台湾健保太优秀，然而被滥用化，导致相关的现象层出不穷。往后可能会越来越
多这种状况，实在是无可避免的大环境趋势。
还有外头的药局（某些？），如果没有问，就没开发票，逃漏税。
结果我去补发票，旧的收回去丢弃换一灌新的（说是这样才能补开发票），导致又浪费药
物了。
（全程皮笑肉不笑地问道是否有按照法定程序开发票。以及温柔提醒，下次请.注.意.）