不好意思想要询问大家。
之前老爸因为人不舒服，经由诊所转诊后到了大医院（急诊）
然后在急诊过了几个小时恢复了，人也很好
然后回诊时柜台帮他挂的是心脏内科
然后已经在心脏内科做过以下三种检查
心电图
核磁共振
超音波
今天回诊看报告，医生是说，还好，就看起来有点堵塞的样子、直接建议我爸进一步检查
心导管比较安心，检查只要10分钟、住院三天是怕出血而已。
然后大概没讲几分钟就等批价拿药了
因为还蛮轻描淡写的，想说应该就是小检查...
结果回家ㄧ细看同意书跟估狗一下有整个被吓到
风险感觉好高啊。
想询问大家，有必要直接检查吗？
还是换个医生再问看看比较好？
因为估狗之后觉得整个心很慌，
想问看看有经验人的意见。拜托了、感谢大家

风险是很大啊，可是不做下次不一定来得及送急诊最近不是有刘文雄的新闻?

那是侵入性检查,算成熟技术了,不过没办法完全排除检查中人就直接身亡的"可能性",虽然机会不高,风险性还是在没有非常危急的状况存在时,寻求第二建议是正常的,不过也可能会仍然建议做检查,因为在相关检查中,应该算这个最准确,差不多就是直接拉镜头去看血管塞到哪里去了不做风险还是在,做并不是没有风险,可能有点两难,另外既然建议到做心导管检查了,应该有跟您提支架的事了,可以查查资料了,费用差很多,装了支架,长期或终生服药的需要会出来个人的建议,马上可以做的事情是开始检讨生活习惯,饮食内容跟运动,剧烈运动应该免了,可是又不能不动,血管堵到90%,没垮之前外观看起来仍有可能与常人无异检查没意外状况的话,开始到结束真的10分钟那搞定,后续还是要小心,通根管子从大腿或手腕通到心脏,说都不造成伤害,也不太可能

可以先自费做心脏电脑断层，照完有问题再做心导管

有堵塞的话有可能要放支架

后来早上跟老爸聊他是说、先前这三个检查里有一个当场可以看的，因为看到好像有一部份比较暗，就觉得应该要做这个检查看看了...

心脏电脑断层印象里医师觉得有必要的话,健保有给付吧?

回楼上，健保没有给付冠状动脉心脏电脑断层核磁共振不是心脏病会安排的第一线检查，还是你看到是核子医学科的心肌灌注扫描

我就诊时做过心肌灌注扫描,然后就跳心导管检查了...-.-

其实非侵入性有内文这三项检查已经很完整了，接下来心导管是最准的

是最准,可惜是侵入性检查,会有点伤害,考虑下两边风险的衡量吧