※ 引述《waityjh (喔啦~)》之铭言：
: 说预计下礼拜就要转出,转到RCW.叫我下礼拜一就要给她答案,
: 但,问题来了,
: 爸妈都是纯朴的乡下人,市区路不熟,所以只能由我带去参观,
: 我目前在台北上班,自从爸爸发生这种状况,刚开始请假了几天
: 最近这几个周末也都有回去,所以我只能周末时带妈妈去参观!
: 家里只有我一个独生女,所以也只能先这样.但我根本还没时间去参观...QQ
: 我想问的是,健保局规定是在RCC有42天的期限,若无法脱离呼吸器则下转至RCW,
: 这点我也打电话去健保局确认过,是42天没错.
: 所以我也打算在这两个礼拜的周末去参观RCW,然后告知医院属意的,
: 但医院这边的个案管理员,却要我下礼拜就给要转去哪间RCW的答案,然后就要转出家父,
: 是否太逼迫了.....在开家庭会议的时候,也没有这样的资讯给我们,
: 只说健保不可能给我们住到42天..那这样为何健保局还要说42天呢?
: 我们绝对没有要浪费健保资源的意思,但家父入住RCC才14天,下礼拜就要我们转出,
: 我好希望时间可以宽裕一点,起码给我两个周末去看,
: 妈妈真的很担心也很无奈,像这样的状况,下礼拜会强制被医院转出吗?
: 若有相关资讯请告诉我,真的很谢谢大家!!
我能够感受到你的为难
我同意健保局规定的42天期限并不是指RCC住满42天再下转RCW
坦白一点从医院管理的角度来看
脑干中风的病人属于困难拔管
很有可能得长期依赖呼吸器
也许医院基于这个理由认为提早下转RCW是一个比较合理的动向
RCC的床位可以周转出来给比较有机会拔管的患者做衔接性医疗
但我不认为一个礼拜前跟妳们开会
一个礼拜以后就强制转出是合情合理的做法 (除非当次会议有做这样的承诺)
RCC住了14天真的称不上什么赖著不走
我想妳尽可能直接跟负责的医师沟通说明妳在外地的困难
妳可以给院方一个时间诸如一周或两周
在这期间你或者委托台南的亲戚朋友去参访
如果院方有现成的资讯可以提供也可以加快你们找RCW的速度
医病能够互相了解对方的困难
才能为患者做出妥善的安置
而不是把关系搞得很紧张
医院的确没有权力下个礼拜就赶你们出院
因为病人仍有医疗需求
没有转介单位是要往哪里转？医院门口吗？
但即便如此
也不是病人一直滞留在医院的理由
因为医疗资源广义来说算是一种公共财
医疗供给方还是得很现实的把资源保留给更有急迫性的病人
我认为好好的把妳们家的状况跟医师说
也确实安排好找RCW的规划
以医师的立场来说
我不怕病人多住一两个礼拜 (更何况这是在RCC，在ICU或急性病房健保核删费用压力更大)
我担心的是病人的下一步不知道在哪 (困难出院)
一旦你有个明确的动向和进度
这样的要求合情合理合法
大多的医师不会予以拒绝才是