Re: [闲聊] 只是闲聊啦

楼主: Bedlem (Bedlem)   2020-05-27 03:57:59
※ 引述《jhengly (= = )》之铭言:
: 自从单亲后就常看这版,当然也看了某B大的文
: 我单妈,带一个儿子
辛苦了
: 一毛都没跟对方拿、小孩跟对方性(他不让我改)
拿对方钱,也是用在小孩身上,而
且对方本来就对小孩有责任,并不
可耻。
: 忙上班,真的很忙 毕竟房贷沈重(白手起家)
: 无后援,得自己花钱请人在上班时顾小孩
: 但我不想再婚 我怕孩子没有被好好对待
跟我的想法一样
: 我也不埋怨对方,
: 因为我觉得能够跟孩子生活就是最大的恩赐
从小孩的角度来看,失去父母一方
的日常关怀和照顾,是很残忍的一
件事。与其说是埋怨,不如说是为
了小孩而感到愤怒。
: 跟孩子分开的一方已经很难过了
: 他不出抚养费 我觉得合情合理
: 因为我们能跟孩子相处又能拿钱,不是好处占尽?
拿钱也是花在小孩身上,改善小
孩的生活或教育环境。好处是小
孩享受的,不是单亲爸爸或妈妈
所占有的。
钱少有钱少的养法,钱多有钱多
的养法,替小孩争取资源,改善
他的生活或教育环境,也一样是
合情合理的。
: 我也不让孩子感受我有任何的抱怨对方
: 要看孩子随时欢迎
: 因为这是孩子的人生,我们只能尽力做好自己
: 而不要去否决任何孩子该有的亲情
: “友善父母” 我很推崇
我也很推祟这个概念,不过这个
概念,其实有个很荒谬的地方。
“友善父母”是为了小孩好,但
如果真的为小孩好,夫妻就该好
好相处,不要离婚,相亲相爱的
一起把小孩带大。
: 长辈没有帮我们带孩子的义务
: 当然就我们自己感谢
: 不用把对方算进去,这样的埋怨太过
做为父亲或母亲,对孩子的责任,
和婚姻的存在与否无关。
民法第 1116-2 条 父母对于未成年
子女之扶养义务,不因结婚经撤销或
离婚而受影响。
如果对方连感谢都不用感谢,那
这条民法干脆废掉算了。
: 我觉得愿意不间断的跟孩子维持见面频率的
: 就已经很棒了,毕竟很多人急着再找对象
: 看看多少无辜幼儿被继父、继母虐待
: 单亲就单亲,放宽心吧
: 只是闲聊啦
作者: juju1019 (snow)   2020-05-27 10:49:00
只推部份想法,但夫妻要相亲相爱,也要彼此尊重,调整配合去经营,而不是为了孩子强迫维持婚姻
作者: mininakai (迷你中井)   2020-05-27 11:37:00
同楼上,基本上,为了小孩不离婚的婚姻,婚姻品质很难维持得好,希望B大懂。
作者: Kimilulu   2020-05-27 13:33:00
B会说真心为小孩好就不会离婚了,再怎样都比单亲好
作者: juju1019 (snow)   2020-05-27 14:38:00
他观念很难改了,希望孩子别被影响
作者: Zona (要像个大人...)   2020-05-27 20:18:00
在婚姻中不快乐的爸妈 远比单亲影响小孩更多
作者: icolee (icolee)   2020-05-29 08:38:00
你说废就废 妈宝是不是都觉得自己无敌星星~~~~~
作者: sunny760222 (sunny)   2020-05-29 14:47:00
好险你的小孩还有妈妈,只是你没有老婆,可悲的是你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com