结束关系，从来不等于被抛弃──女人请拆下名为“应该”的牢笼
来源：太报；节录自书《他们都说妳“应该”》
出处：http://bit.ly/2yKmsF4
内文：
绮茵面对丈夫长期、多次外遇，且对待她相当不尊重、轻蔑，其实已经忍受很久。
绮茵说：“我觉得我们之间已经没有爱了。在家中，我永远是要待在家里照顾家、照顾小
孩的黄脸婆角色，而他可以自由自在地到处去，我其实已经厌倦这个角色。我自己有经济
能力，也不觉得自己没他不行。但是我很在意社会对离婚女性的看法，连我自己都觉得，
‘离婚’代表这个女性可能是失败的，而且，好像我是‘被抛弃的’。这些别人的眼光，
让我无法忍受。”
从绮茵的例子，可以看到“自我的需求”如何被那些一直传承下来的裹脚布綑绑着，以至
于无法做自己最想要的选择。绮茵很清楚，自己已经不想留在这个婚姻里，不想被当成“
工具人”。
希望自己可以不再被轻蔑地对待，可以被尊重、被爱护，但却因为他人的眼光，而无法做
出自己最想要的决定。
这时候，或许我们就应该把裹脚布指出来，了解它的面貌，清楚它影响我们的方式。
婚姻不等同于女性价值
就绮茵的状况来说，“裹脚布”有两个部分：女性若婚姻失败，就是一个“失败者”，以
及，当离开一段关系时，女性容易觉得，或是被别人觉得，自己是“被抛弃”的。
但，这是为什么？
男性为何不像女性，容易有这样的感受，或被别人这么评价呢？
社会上对女性的期待，是“必须经营一段成功的关系”，男性是“必须要有成就”，因此
“离婚”，在社会眼光中，对男性而言，只代表他生命中的一个面向；而对女性，则可能
等于她生命中几乎全部的面向。
婚姻的好坏，可能就影响别人对女性的定义。但实际上，社会风气不停在改变。
不过，有时候，最困难改变的，并不是社会，或是身边的人对女性的看法，而是我们内化
了这个“裹脚布”，把它用来綑绑我们自己的内心。
如果女性自己也认为，“离婚”等于“失败的自己”，就会更放大他人对自己离婚的看法
。
但实际上，以现在的社会而言，每个女性的长成，绝对都不是以结婚为前提去学习、培养
的。
女性一样有求学阶段，培养自己的兴趣与专长。就职后，有自己的工作生涯，累积了经济
能力，拓展了朋友圈……婚姻与孩子，其实只占了长长生命中的一部分。如果婚姻等同于
女性价值，这不是很吊诡吗？
离婚不等于被抛弃
关于“离开一段关系”，女性会感觉到自己是“被抛弃”的，似乎自己是比较无力、不好
的，使得有许多女性更难离开一段关系。
即使那段关系让自己非常失望，却会担心自己不好，难以找到更好的关系，因此“没鱼，
虾也好”地留在原地忍耐。
但实际上，“被抛弃”这个概念，也是一个社会加诸在女性身上的裹脚布。
例如，若饲养宠物的主人，丢下饲养的宠物不管，我们会说宠物“被抛弃”。父母丢下小
孩不管，而小孩还小，还需要父母的照顾，我们也可能会觉得小孩“被抛弃”；可是，如
果小孩已经长大，例如已经是三十多岁、有经济能力的男性或女性，而父亲已经六十多岁
，父亲对孩子说“我要跟你断绝父子关系”，在这样的情况下，我们会觉得孩子被父母抛
弃吗？
我相信大部分的人都不会这么觉得，为什么呢？因为比起父母，长大成人的孩子，可能拥
有更多的资源，也能够照顾自己。特别是，若今天两人在平等的位置，关系断裂时，只会
让人觉得“两人分开”了，而不会觉得“谁抛弃了谁”。
只是，不论是情歌、媒体的戏剧呈现，或是社会价值观的灌输下，当男性与女性分开时，
时常会认为女性是“被抛弃的”。这代表着女性一直是较为“弱势”的一方，不能照顾自
己，甚至“只能被选择”。
两边的优劣就在这样的裹脚布下，让女性不自觉地认为自己需要有一段关系，需要依赖男
性，才能是一个“被社会肯定的人”。
但现在女性多半有自己的经济能力，甚至可能比男性更好，也有面对生活、解决问题，以
及照顾自我与他人的能力。当实质上，并非没有对方就会活不下去，又何来“被抛弃”之
说？
两人分开，也只不过是彼此爱的消逝，或是目标不同，无法相处的结果而已。
所以，当女性需要离开一段关系，记得，那与你的价值无关，也不是因为你不够好而被抛
弃，只是因为：或许你们彼此已经渐行渐远，不再适合，而这是你为了自己的幸福、快乐
，所做出的决定。
作者／周慕姿 本文转载自《他们都说妳“应该”》一书（宝瓶文化出版）
http://bit.ly/2yKmsF4