当事人大哉问：请推荐律师？如何找律师？小编大约每周都会听到类似的问题。干脆汇总一下相关资讯、结合成短文。
大体来说，目前网络上有不少律师咨询平台、脸书社团、以及ptt律师板，让网友上网征人、找人。小编认为这些管道也不会差，至少缩小范围、总比大海捞针来得好。但针对表示有意愿咨询或接受委任的律师来讲，小编倒是要建议大家：一定要到法务部“律师查询系统”，确认该员是否具备律师证书！因为市面上，有假律师在行骗啊！
另外，现有规定律师需加入当地（县市）公会、并在欲执业的法院登录，才能接受当事人的委托在该法院处理诉讼事务，所以各位仍须与该员律师确认其是否可在你所在的管辖法院执业。目前律师界已经有倡议与改革的声音，希望改为“单一入会，全国执业”，目前仍未修法，但各界共识极高、未来当事人寻求律师的管道与门槛将更低。
当然，也可直接网络搜寻看看你要找的诉讼事件、是否有主打相关专长或业务的律师；如何有效搜寻、关键字的设定技巧，不是本篇重点，在此不赘述。另外，“评律网”也提供了查询律师执业年资、相关诉讼案件数量与种类的分析。但要注意的是，该网站显示的查询结果并非100%精确的，因为“评律网”所爬取、建置律师背景资料的来源之一是司法院的判决公开查询系统，所以当某些特殊案件的裁判是不公开、或者早期裁判无法查询时，“评律网”就无法借由程式查找判决查询系统、蒐集律师资讯；另外，“律师执业年资”的显示，也仅是依照证书取得年为依据，故无法
考量该律师是否曾有转职或中断业务的变量；亦可能该律师年资1年，但过往担任过法官助理10年……这样的有价值资讯，目前也都无法揭露。所以“评律网”显示的律师裁判件数、以及各类型案件的承办比率、律师年资，只能当作一个大方向的参考而已。总体来讲，相对之下，小编个人比较不看重律师“行销”做多大、脸书按赞数是多少、是否有在网络购买广告……等。
找到了属意的律师后，也建议各位以咨询（一般需要付费）的名义、准备好自己案情相关资料与之晤谈。除了听取案情建议外，最主要的是要借由对谈、去了解律师的处事风格、谈吐言行是否属于你要或不要的人。因为诉讼案件很可能旷日废时，找的“好斗阵”的、也很重要。以小编个人为例，本身稍微偏属A型性格（相对于B型性格），且因工作习惯的关系，重视时程管控、注意细节与规划，因此，若与个性慢郎中的律师合作（但慢郎中不代表做事不专业喔）……想必不会太平顺。也请各位有个基本观念：你在面试对方，对方也在面试你啊！
同婚制度于本月建立、展开以后，也会为未来诉讼文化或审理实务带来改变，尤其是家事诉讼。未来，同婚伴侣离异后的各种诉讼与纷争（别说小编乌鸦嘴，这是一定会发生的 ^_^
）、会有新的诉讼市场利基，届时律师是否为同志，也可能是同志当事人选择律师的重要考量点。若是一般异性恋的离异问题、未成年子女监护权问题，有些当事人会偏好找寻异性律师（尤其找已经当爸爸、妈妈的律师）、提供不同角度的思考观点，小编觉得是有道理的，因为在长期性别分化的刻板印象教育下，多数人很容易用己身的生理性别思考观点去想事情、规划诉讼，故多些不同观点，是好事。
接下来要聊几件比较尴尬但有趣的话题。
委任律师的费用，算不算是种该考虑的点？由于每个人资力不同，当然会有不同预算金额的考量，但小编要奉劝各位的是：不要努力在那边“找便宜”、“比价”。这概念不只是委任律师、其实很多领域的劳务采购都是一样的，若采取“最低标”策略，通常很容易发生令你想像不到的意外。千万不要“省了小条、花了大条”！
地方政府、法院、民代服务处等公共场域，有时会有免费的律师咨询。小编认为律师平时在诉讼战场上的表现或专业，是无法从简略、时间有限的短暂免费咨询过程中得知；更重要的是，若是比较机敏、珍贵的资讯，合理推测律师是不太可能在这些免费咨询过程中会提供给你的。
有些律师或当事人在追求所谓的“胜率”（胜诉的机率），小编则认为这是没营养的假议题！假如，律师帮助你的债务纠纷官司胜诉、取得了一份债权凭证，但你最后无法从债务人回收款项（诸如对方跑路、脱产），这个“胜率”有意义吗？假如，律师协助你从法院取得了相当有优势的探视假处分条款，但照顾方不履行、架设各种有形无形的门槛，你这样算赢了吗？又若律师协助你“大幅降低”会被对方分配的夫妻剩余财产、但终究最后还是被分了个几万，在裁定上看起来是部分败诉，但你算输了吗？有些案件最后败诉，但律师协助你在程序过程中，挖洞给对方跳（例如伪
证、逼对方前言不对后语）、杀敌于无形之间，也许你主要诉讼是败诉的，但让敌手陷入后续更多的麻烦，这样你还不满意吗？