如题，请不要觉得我的问题很蠢，我是真的想问问
世上真的有女人会愿意跟外遇对象的对象在一起而离婚，第三者要求不能带小孩过去，甚
至是探视权都要断的干干净净。
我还没有小孩，所以理所当然认为世界上哪有这种妈妈存在，可是想一想，当视为婚姻的
救赎者出现了，所滋养出的粉红泡泡是不是足够强大到让一个妈妈愿意选择从此不见自己
的孩子。
当然我指的状况不是什么家暴丈夫这类的，至于人家的婚姻到底有什么问题，我听到的当
然都是老公的错......

1. 最好是这世上有伟大的爱情啦~~2. 父权(自私)淫威下 最好是有男人伟大的爱情存在啦~~(这点更爆笑!!!)

有吧，新闻不是很多吗？那种虐婴的...虽然有带小孩过去但是还不如不带...

孤儿院有 混熟一躧U种情形都有 为外遇拿小孩更多混熟些 孤儿院、妇产科 很多怪事可以问 讨客兄的近来很多所以怪事特多劲爆一点 可以问保险业 更多你我想都想不到的事 外遇男女最是凶险为了真爱谁都可以牺牲~

我就算没有外遇~ 离婚也不会想带着小孩耶...但至于探视权之类的我就不清楚了~ 只觉得男方家大堆会想要男孙或自己姓的小孩不要在外面之类的~ 没小孩轻松自在~上面大堆是打错~ 是大多~

当然啊。外遇对象渣男又不想帮人养小孩

有妈妈会连探视都不看的吗......只因为真爱？

1f好悲观，好黑暗。原po这问题，生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。有的女人是把离婚当做自由，什么蠢事都干的出来。

认识一些分开后不带小孩的。有时候也不是因外遇，只是不想负担照顾责任有的另组家庭的，是的确不再见子女了

我朋友的前妻也是抛弃两个小孩的监护权和探视权 和小王跑了 小儿子1岁半时跑掉 到现在10岁了都没来看过

范玮琪 Christine Fan - 很久很久以后 (这首歌好听)逛店买衣服时 听到的~~

............真的是爱情价更高

建议: <双姓观念>普遍流行后 再谈恋爱 比较保险!

抛弃同姓氏才是自己人的观念不是更快？

目前的<父姓单姓制>: 男的凹小孩的姓 女的凹钱(各取所需)各有所凹 双方<心理平衡> (PS. 若男的凹小孩姓 却不给女的凹钱 那就是<离婚收场>)(柯文哲的钱 是他太太在管!!!)至于男人明明有"贤妻" 却还搞外遇 那就是<耍贱>啊!为什么会<耍贱>? 因为没<双姓观念> "不够"尊重女人!!!"不够"尊重女人时 当然就会做出<伤害女人>的事!!!只要<双姓观念>不普遍 以后还是陆续会有男人<耍贱>不用怀疑.....

凹妳妈啦！心甘情愿去做叫被凹哦！难怪一直鬼打墙。