本人目前与先生进行离婚中，官司里，先生是原告，在家事法庭上，先生出庭作证第一次他妈妈的同居人也证人身分出席，后又以诉讼代理人出席，甚至与我律师说他就是律师，法院竟准许先生的妈妈的同居人代理，这样能提出异议吗，，其同居人不是律师也无法律背景，比较像是诈骗集团而已，甚至连书状都没有写

请充实内文至50字

你都请律师了，就请教他不是最快、最准确吗？

连法院都准，那问我们好像没意义了

司法怎么这么令人失望

为什么失望？你有律师做后盾，对方派出两光代理人，对你(被告)是有利的，应该要偷笑吧？

不知道台湾司法制度,但是电影有看过自己无律师资格但是火了律师亲自为自己辩护的有律师资格,起码对法条的熟悉,案例资源,还有经验对方都这样让你了,这样没稳赢吗?

我国民事诉讼除三审,一二审不采强制律师代理，只要法官准许就可以了，况且该诉代是亲戚，并非毫无关系。你方请律师仍败诉，大概只有两种可能，第一、你方本来就无理由，而愿意一搏。至于第二点我就不说了。总之，如果对判决有疑虑，建议看判决理由，据个人经验，最可能是举证不足，但无论如何，指摘法官准其诉讼代理这点是行不通的，请参考。

男方是原告，女方是被诉离的...你的提问google就有答案，是可以的，律师竟然说很奇怪他的专业素养似乎...